看来希捷盘真的不适合下载

ccjjy2k

第二张盘是闲置状态，只是我C盘上正在放片子，而片子在C盘上，不在这个测试盘上

bassenan

最准的方法，进2003PE下测试吧！~

想吃猫的鱼

我的一块 希捷 的 500G单碟  刚出来的时候的 3.5盘，双黄门吧，装win7 系统 会偶尔卡死。
后来拿来做下载盘，结果过去快2年了，硬盘都倒腾过2，3次了，还在稳定下载中，不过没有像楼主那样测试过。

fbc_jiang

不是希捷盘不适合下载，是希捷单碟1T不行。

单位换过几批机器，近十来年多数都是希捷盘，90%以上，有几百块吧。隔离卡上接的希捷盘零售盘也有上百块。

我自己用过几十块希捷盘硬盘，多数是机器上带的，二十来块是零售的。

在数G、10多G的时代，希捷好象不如其他品牌，当时也不知道测试。但40G 80G时代大量使用希捷盘，当时计算机待遇也直线下降，在恶劣的环境下，硬盘都能顽强生存，没随计算淘汰的硬盘至今仍在服役。现在看速度慢的不得了，但那个结实呀，数据还是安全的。

六七前年在工作站中用四块IDE160G希捷组了RAID5，台式机上用四块SATA160G组的RAID5，24*7运行，去年工作站的CPU风扇坏掉了，数据安然无恙。台式机淘汰的时候，四块SATA 160G希捷拿下来，MHDD一跑，两块贴的比较近的硬盘可能因为散热不好，有几个绿块。两块贴在机箱底放的绿块都没有呀！

近几年用的其他台式机带的300G 500G也是希捷，没认真测，只跑了一次MHDD，不过也还行。

重点来了，前几天没上网查口碑，光看了看单碟1G硬盘的评测，看速度挺快，每G成本很低，就买了ST3000DM001四块，准备组RAID5，怕买到一篮臭鸡蛋，就分两次，从两个经销商处买了两个批次的。
结果两个篮子都是臭鸡蛋呀！
新新的硬盘，开包上MHDD一跑，各种颜色呀！四块都是这样呀！
上网一查，发现对新出的桌面硬盘各种抱怨。
高人们在一旁冷笑：桌面级硬盘就是笑话，数据要在企业盘上云云。

我的8块160G在两块廉价RAID卡上跑RAID5 24*7 五、六年怎么一点问题木有呀！

ccjjy2k

楼上说的也许有点过，希捷3T也没那么夸张

altf66

本以为能看到点干活，结果仔细看完发现是枪文，顿觉恶心。

楼主若是光明磊落诚心交流的，请在与第一次同样的环境下或直接如楼上各位所说，进PE测一遍试试。

那样，大家都会认可你的观点。
不然，要么闭嘴，要么送上一句：枪手有报应的。