POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3621|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

ORICO 2595US3 USB3.0 2.5寸铝合金硬盘盒性能、外观评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-29 19:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、这次团购效率还是比较高的,活动结束头一天付的款,第二天就给发货了。但前段时间比较忙,很少有时间上网,一直没来得及测试。趁着周末有空,将团购的2595U3拆包检测测试了一下,主要从性能和外观两方面谈谈自己的看法。包装还算中规中矩,拆包后的配件有USB3.0 Y形数据线、保修卡、说明书,另外值得称赞的是,比较贴心还送了一张保护贴膜,防止硬盘插拔时磨伤了PCB,不过既然这盒子设计成快拆型的,个人建议应该多送两张保护膜就好了。



2、性能测试篇:
测试平台是Intel H77芯片组主板,原生支持USB3.0,作为性能对比的是WD的Mybook passport 500G,该硬盘为原生USB3.0接口,不过严格来说也只是将为USB3.0芯片集成到了硬盘PCB上,个人觉得体积缩小的优势要远远大于性能的提高。
首先在硬盘盒里装的是WD的160G硬盘,有点年头了,平均速度也就60MB/S左右,估计跟直接接SATA口速度差距也不大。



此时心里想,不应该啊,这哪里是USB3.0的速度,马上把硬盘更换成 ST 640G的再进行测试,速度果然有较大提升平均速度马上提升到80MB/S左右了,看来2595US3硬盘盒还是能发挥出硬盘本身的速度的,性能的瓶颈不在硬盘盒,而在硬盘本身。



接下来是对WD Mybook passport 500G的性能对比测试,速度还是要差一点,不过由于WD的盘上边有数据,未作格式化,所以性能稍低也可能由于上边有数据导致的误差。



总体来说,对ORICO 2595US3 硬盘的性能还是相当满意的,有机会再将硬盘盒拆开看一下具体用的什么芯片方案。

3、外观测试篇:
说实在,拆开包装的一刹那有点傻眼了,没想到实际体积有那么大啊,好肥的一个硬盘盒。。。 但其实这也是跟硬盘盒设计为快拆所不可避免的要牺牲一些宽度,长、宽的增长主要是拉手条所占用的体积。个人的建议是应该改进一下结构设计,哪怕拧一两颗螺丝也是可以接受的,毕竟也很少有人会每天都去插拔几次硬盘,即使真正有该需求的人也会多买两个盒子的,没必要牺牲如此大的体积来降低拆装速度。 下边的图片是硬盘盒跟3.5寸硬盘的比较,基本上差不多宽了,携带不是很方便。



再来看与2.5寸裸盘与WD Mybook passport的外形比较,还是大了一圈



与其它品牌的硬盘盒比较,貌似还可以接受。。。



接下来是厚度的比较,厚度掌握的还是比较好的,比传统硬盘盒要薄一些,做工也还可以,铝合金拉丝表面显得比较有档次。



最后是厚度具体尺寸的测量对比,厚度方面还是比较满意的。



2.5寸 9.5mm的盘厚度不用说,也顺便测量一下吧:



另外,还发现一个小缺陷,不知是否是个体差异导致的问题,硬盘装到硬盘中后,硬盘固定的不是太紧,轻轻摇动硬盘盒,里边的硬盘会轻微晃动,估计这也是快拆结构导致的,固定硬盘就只有两个支点,前边的接口后硬盘盒后部的弹片,将弹片向外扳后让弹片压紧硬盘能有一定改善,但是再更换1、2次硬盘后又感觉比较松了,时间久了以后估计弹片长时间压迫后弹性降低硬盘可能再次松动。



总体平分为中等吧,性能满意,体积略为失望。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-8-2 16:53 | 只看该作者
good
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-6 02:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表