AH-IPS与S-IPS像素区别 & 广色域显示器是否人人适用？

chncwk

http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201208/20-98851_10.html
从效果看来，色域越广的面板越难校色；
校色后的效果对摄影后期来说应该是第一位要考虑的，光是面板强，但你无法驾驭它也是干不了活。
图中对ACD的描述正好印证了大多数人诟病的“油画感”的特征，好一点的显示器通过图中对比不难看出其特点。
但S-IPS的高扩展性适用于更多工作场合，这点就是廉价的e-IPS无法胜任的了。

chncwk

广色域显示器是否人人适用？

　　如果你有一台广色域显示器

　　1　你懒得做什么ICC文件这类事，又懒得接受那些稀奇古怪的特异功能浏览器，推荐你把显示器预置为“sRGB”状态，这个状态虽说要牺牲一定的色域（显色能力） ，但可以获得一个八九不离十的视觉效果。

　　2　如果你坚持使用厂家预置的“AdobeRGB”状态，那么你只有使用支持ICC色彩管理的网页浏览器（比如火狐）和图片浏览器（比如ACDSee Pro），同时还要在系统和软件中把显示器ICC指定为AdobeRGB。不这样的话天塌不下来，只是你的图像显示效果比其他显示器的要鲜艳得多。

　　3　如果你热爱折腾，对数据精确性有病态的要求，那推荐你在用户模式下，分别调节显示器RGB增益，以期让显示器的各项指标更接近AdobeRGB标准的要求，然后用色度计或者分光光度计来测量更多指标生成显示器自身的ICC文件。确保系统显示属性里正确加载了这个ICC。使用支持色彩管理的网页浏览器和图片浏览器并正确设置了色彩管理选项。理论上这种状态将最接近“真实”的色彩重现。

　　4　如果你被以上概念搅得头昏脑胀，那么推荐你卖掉这台广色域显示器，换成其他普通的，符合sRGB标准的，这样你会尽早脱离苦海。当然，重点推荐8位屏的显示器，它们的实际使用效果比6位的TN屏好很多也精准很多。嗯，戴尔2410不错，或者就华硕PA248Q也很好。

摘抄一部分结论，原帖在此
http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201208/20-98789_15.html

MASSAGE

主要看有没有内置SRGB色域，以及内置SRGB选项的准确性。如果内置准确的是没有什么问题的。广色域看SRGB的文件合适不合适也得看具体内容，看自己的照片是不合适的，如果是看些对色彩精准要求不那么高，同时本身也是由广色域压缩进SRGB的一些影像文件，可能比真正直接重放SRGB的原文件，还更加真实自然。