我的CPU设计设想

doocoo · 发表于 2012-9-20 16:09

我将其命名为：超伸缩性通用处理器。
设计构想：
1、核心N个，N>=3。其中一个核心为基本核心，有一个为IO和控制核心。其余核心参考Intel的larabee，可以CPU/GPU兼用。
2、基本核心性能比较弱，可采用RISC指令集，并提供一个x86解析器，可以兼容x86指令，不提供SSE AVX等指令，但兼容VT-x VT-d等指令。
3、所有计算核心（即除了基本核心以外的），都可以按需关闭。待机、极低负载的情况下可以只用基本核心和IO控制核心工作。能耗极低。控制核心掌管计算资源。
4、支持多路并行。其中一路称为主控CPU，最低负载下只有主控的基本核心和所有CPU的IO控制核心工作。当负载加大时，可以启动所有CPU的基本、计算核心。
5、多路并行既可以在主板上实现，也可以通过插卡实现，利用PCI-E通道传输数据，当协处理器用。

以上是瞎想。请各位专业人士提出自己的想法。

superdai · 发表于 2012-9-20 16:52

服务器级别应该都是这么设计的。
个人的话意义不大，提高工艺，改善架构，降低漏电率才是根本。
PS：关闭核心开启核心，肯定会影响稳定性的。

我的想法是以后芯片接口做成USB，需要打游戏什么的，把intel i7 和GTX 690 插上去。
平时的话，随便一个2核ARM负责控制和IO。

节瓜 · 发表于 2012-9-20 16:54

如何"按需关闭",芯片上面没有开关的喔

ilovejulia · 发表于 2012-9-20 16:56

这貌似是IBM的Cell CPU模式

frankincense · 发表于 2012-9-20 17:54

其实就是异构CPU
已经被IBM放弃的Cell就是其中一个经典之作
然后也是AMD的APU、nVIDIA的Denver的发展方向
不过异构最大的问题在Cell上已经暴露无遗：编程难度高

eternal0 · 发表于 2012-9-20 19:52

服务器、超算不好说，但是异构在桌面平台基本没前途，开发成本太高，回报又相当有限，基本只有那几个对性能要求极为苛刻的程序才会去用。

现在的x86 CPU内部都是RISC的，楼主说的N年前就有了，但是不提供SSE基本等于找死。

bugbear · 发表于 2012-9-20 20:13

本帖最后由 bugbear 于 2012-9-20 20:13 编辑

做好了，再来说

hsc456 · 发表于 2012-9-20 21:03

把操作系统烧在CPU中, 再也不怕中毒,再也不用操作系统,

eternal0 · 发表于 2012-9-20 22:02

hsc456 发表于 2012-9-20 21:03
把操作系统烧在CPU中, 再也不怕中毒,再也不用操作系统,

操作系统的漏洞靠什么解决

66666 · 发表于 2012-9-20 22:54

成本拼不过GPGPU，编程难度比对称多核高的多，老程序也得不到免费午餐。

这样的东西连IBM都放弃了

罗菜鸟 · 发表于 2012-9-21 00:53

笑而不语

hsc456 · 发表于 2012-9-24 22:22

我觉得要是AMD争气的话，APU真能牛上一把，说不定还能重新回到K7，雷鸟时代，哈哈……

看英特尔这鸟一人独大，一个低端I3都700,800

怀念多家CPU争市场的局面哇

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我的CPU设计设想

相关帖子

浏览过的版块