POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3567|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

Intel Xeon E5-2680与GIGABYTE X79S-UP5 Server级效能分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-10-9 15:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今年Intel在DeskTop市场上以两种不同CPU脚位为双主线架构
像是上一代高阶是以LGA 1366,入门到中高阶是以LGA 1156来分级
而新一代的高阶等级是以LGA 2011,入门到中高阶是以LGA 1155供选择
LGA 2011为Intel Extreme等级,X79应该会与上一代X58有三年左右的生命周期



LGA 2011在PC消费市场中,先前仅看过一种芯片组,代号为X79
有些MB品牌近期对于X79产品线推出新款,甚至会使用Server级芯片组来加强规格
像是GIGABYTE在X79S-UP5-WiFi就首度采用Intel C606芯片组
同时windwithme要与网友来分享LGA 2011中Server级CPU,也就是8C16T架构的效能

首先看到CPU背面设计
左方为PC消费市场中最高阶的Intel Core i7-3960X
右方为Intel Xeon E5-2680,Serve等级CPU在价位与用途方面与一般认知有所不同
E5-2680总频率为2.7GHz,支持Turbo Boost 2.0自动超频技术,最高可达到3.5GHz
实体8 Cores并有Hyper-Threading技术,一共可达到16线程,简称8C16T
32nm制程,TDP 130W,L3 Cache共有20MB,为E2600系列中相当高阶之CPU


MB搭配GIGABYTE最新X79S-UP5-WiFi,在X79 MB市场为中阶价位的版本
X79S-UP5与先前自家X79 UD5或G1.Assassin2都一样附上蓝牙4.0/Wi-Fi功能的PCI-E扩充卡


UP5可以看成是上一款UD5的加强版,在外观配色上很相似,规格方面有数处用料更为加强
E-ATX规格,尺寸为30.5cm x 26.4cm,基本上一般尺寸的ATX Case大多可以兼容


主板左下方
3 X PCI-E X16,最高支持3-Way AMD CrossFireX/nVIDIA SLI技术
带宽为X16 + X16或X8 + X8 + X8运作
1 X PCI-E X16,带宽为X4
1 X PCI-E X1
1 X PCI
双网络芯片设计,分别为Intel GbE LAN与Realtek GbE
音效芯片为Realtek ALC898,最高可达7.1声道与High Definition Audio技术
Design in Taipei


主板右下方
2 X 白色SATA,C606芯片组提供,SATA3规格
4 X 黑色SATA,C606芯片组提供,SATA2规格
以上可以混合建立 RAID 0, RAID 1,RAID 5及RAID 10,最高效能依安装的SATA装置决定
8 X 灰色SAS SATA,C606芯片组提供,SATA2规格,支持RAID 0、RAID 1及RAID 10功能
2 X 64 Mbit flash,Dual BIOS双重保护,内建RST_SW蓝色小按钮


主板右上方
X79S-UP5在CPU区域使用8相数字供电,CPU金属盖采用电镀设计更添质感
红色为Power按钮方便于裸测环境的运用


主板左上方
共有8 X DIMM DDR3,支持1066/1333/1600/1866/2133,DDR3最高容量可以支持到64GB
支持ECC内存,4信道DDR3与Extreme Memory Profile技术


IO
1 X PS2 键盘/鼠标
1 X O.C.按钮
1 X BIOS切换按钮
1 X Clear Cmos按钮
5 X USB 2.0(红色/黑色)
1 X eSATA/USB 2.0共享(红色)
1 X eSATA3共享(蓝色)
4 X USB 3.0(蓝色)
2 X RJ-45网络孔
1 X S/PDIF 光纤输出
5 X 音源接头


GIGABYTE在ComputeX 2012时已展出过IR3550 PowlRstage,为自家高阶MB新款供电设计
主要是标榜每一相供电最高能提供60安培的耐电流能力与更够比先前供电设计更有效降低运作温度
2#
 楼主| 发表于 2012-10-9 15:38 | 只看该作者
芯片组使用大面积散热片,配色方面也设计得不错,看起来质感相当好


GIGABYTE自家UEFI DualBIOS界面
Intel Xeon E5-2680运作中信息,实体八核心运作频率约落在2.7~3.1GHz


M.I.T.调效页面
E5-2680为27倍频,因为支持Turbo Boost技术,依核心数使用率可变动到31~35倍频
将DDR3 1866开启X.M.P.技术,预设为DDR3 1333即会提升到1866频率运作


进阶CPU选项页面
可以单独调整每一个CPU Core的倍频,也可以选择要开启几个Core来使用
C1E为省电降频功能,Intel Turbo Boost与C1E相反,在CPU负载状况不同都可以再往上加速的技术


LGA 2011架构为独特的四通道技术,所以有Channel A/B/C/D可以设定
对于有支持X.M.P.技术的DDR3会有原厂本身设定的参数值,图中为CL9 10-9-27


CPU Vcore 0.800~1.700V
CPU Vtt 0.715~1.610V
CPU PLL 1.195~1.985V
IMC 0.800~1.600V


DRAM Voltage 1.100~1.990V


PC Health Status


Xeon E5-2680属于Server市场定位,以多线程与高稳定度使用为主要诉求
如果要提升频率的话,可能要藉由拉高CPU外频来着手,不过提升的范围也比较有限
对于追求高频率或是喜好超频的使用者,选择较为常见的Core i7 3930K或3960X会比较适合
以下测试将会以E5-2680预设效能的8C16T架构做为分享

测试平台
CPU: Intel Xeon E5-2680
MB: GIGABYTE X79S-UP5-WiFi
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMT32GX3M4X1866C9
VGA: PowerColor AX7970 3GBD5-2DHV3
HD: SanDisk Extreme 240GB
POWER: CORSAIR AX650W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H100
OS: Windows7 Ultimate 64bit


CPU 100 X 27 => 2700MHz
开启C1E与Turbo Boost之后,频率会依CPU使用率高低而落在1200~3500MHz
DDR3 1867 CL9 10-9-27 2T

Hyper PI 32M X4 => 17m 36.824s
CPUMARK 99 => 533
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-10-9 15:52 | 只看该作者
CrystalMark 2004R3 => 351690


CINEBENCH R11.5
CPU => 11.96 pts
CPU(Single Core) => 1.41 pts


FRYRENDER
Running Time => 3m 6s
x264 FHD Benchmark => 31.2


PCMark Vantage => 16941


Windows体验指数
Fritz Chess Benchmark => 43.47/20867


E5-2680处于8C16T架构下,对于着重多功执行的软件在效能表现皆达到很高的水平
例如像是CINEBENCH R11.5 / FRYRENDER / x264 FHD Benchmark
对于整个系统硬件效能测试的综合软件来看,有些无法支持到CPU那么多线程的架构,所得到的数据没有明显增加
像是CrystalMark 2004R3 / PCMark Vantage就无法发挥8C16T该有的能力
Windows体验指数还无法支持8C16T因而停止测试,此款内建的简易测试软件,个人觉得准确度尚有待加强
Xeon系列对于有支持的影音或转文件软件在多功表现会有实质的效能增加,但对某些一般软件并无法支持到那么多核心
除非是特别的软件需求,否则个人认为一般软件使用环境下,4C6T或6C12T相对于CPU的使用率会高上许多

LGA 2011平台为DeskTop市场中唯一支持到DDR3四通道技术的平台
DDR3使用美国CORSAIR DOMINATOR-GT系列,型号为CMT32GX3M4X1866C9
外包装上清楚标示支持Intel X.M.P. Certified QUAD CHANNEL


频率为1866、参数为CL9 10-9-27 1.50V
DOMINATOR-GT采用独特的DHX散热技术,在散热片与PCB的设计也比有些高阶DDR3还大上一些


DDR3容量为4 X 8GB
以X79S-UP5的8DIMM设计来看,目前在一般市场上最高可入手到8G X 8,也就是64GB


UEFI DualBIOS默认值为DDR3 1333.4 CL9 9-9-24 1T
ADIA64 Memory Read - 15203 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 33842 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 12531 MB/s


开启X.M.P.技术 => DDR3 1866.8 CL9 10-9-27 2T
ADIA64 Memory Read - 17100 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 44352 MB/s
MaXXMEM Memory - Copy - 13127 MB/s


由默认值DDR3 1333 1T到开启X.M.P.技术的DDR3 1866 2T的效能差异如下
ADIA64提升约12.5%、Sandra约31%、MaXXMEM约5%
以上ADIA64与MaXXMEM这两个软件对于四信道架构没有明显的效能提升
不过Sandra软件会在Memory带宽有着几乎LGA 1155平台两倍以上的带宽
看来软件有没有支持到四通道的技术,将是DDR3效能差距的重大关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-10-9 15:58 | 只看该作者
开启X.M.P.技术 => DDR3 1866.8 CL9 10-9-27手动更改为1T
ADIA64 Memory Read - 17252 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 45532 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 13238 MB/s


LGA 2011独特的四通道技术,目前还是只有部份软件可以支持
上方看到Sandra Memory Bandwidth的带宽便有支持到四通道技术
LGA 2011 DDR3 1333四通道的带宽就比LGA 1155 DDR 2600双通道还要高出10%左右
CrystalMark与MaXXMEM Reached multi-memory score这两款软件也能发挥四信道的高带宽
图中测试的另两款ADIA64 Memory Read与MaXXMEM Memory表现并无出色之处

测试中使用三种频率与不同参数来比较带宽差异
若是以Sandra Memory Bandwidth来做基准,DDR3 1333 1T到1866 2T会增加0.4%效能
看起来1T或2T并非决定效能主要的因素,拉高DDR3频率才可以更有效的帮助DDR3带宽做提升

温度表现(室温约30度)
系统待机时 - 32~35


运作LinX让CPU全速时 - 38-50


线程虽然高达8C16T,因为CPU频率没有太高再加上使用高阶一体式水冷H100让温度表现相当地优秀
看来就算是Xeon系列的CPU,使用Intel原厂散热器就应该能有足够的散热能力

耗电量测试
系统待机开启C1E时 - 65W


系统待机关闭C1E时 - 107W


运作LinX让CPU全速时 - 205W


以上耗电量测试结果为测试平台中搭载一款AMD Radeon HD 7970
新一代LGA 2011与上一代LGA 1366的CPU虽然同样为32nm,在耗电量表现却是相差许多
在以上三个环境的耗电量表现,比起上一代LGA 1366 CPU都约低上50~70W左右
除了CPU耗电量降低外,也可能是新款C606或X79芯片组也同时比X58还省电的因素

3D效能分享 - PowerColor AX7970 3GBD5-2DHV3
3DMark Vantage => P32516


StreetFighter IV Benchmark
1920 X 1080 => 369.88 FPS


FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 5996


Redaon HD 7970为目前AMD最高效能的单GPU VGA,在以上测试中都有相当高的3D效能
当然AMD还有更高阶并使用两颗7970 GPU所组成的Redaon HD 7990
以3D表现来选择VGA的话,端看每个人对效能需求与预算考虑,此处只是简单分享7970的效能

同样在室温约30度,以测温工具测量到MOSFET温度
待机时开启C1E待机环境下最高约40.5度,CPU烧机时最高约51.6度
以个人使用过几款X79的温度表现来说,X79S-UP5在CPU默认值的状况下,MOSFET温度都算偏低不少
windwithme在每篇LGA 2011分享文章都会测量这部份硬件的温度做为参考

GIGABYTE X79S-UP5-WIFI
优点
1.在DeskTop市场中首款采用Server级C606芯片组
2.导入UEFI BIOS技术,并提供两种BIOS接口让用户选择
3.DDR3采用8 DIMM设计并支持ECC内存,高达14个SATA装置拥有很高的扩充能力
4.首度采用IR3550 PowlRstage新式供电设计,能有效将MOSFET温度压得更低
5.相当特殊蓝牙4.0/Wi - Fi扩充卡,在各种行动装置流行的年代,能有更方便的应用层面

缺点
1.CPU电压在待机与全速时波动较大
2.OC能力会较一般X79芯片组还要低一点
3.Intel C606芯片组所提供的SAS SATA仅支持SATA2规格



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
用料比 ★★★★★★★★★☆ 91/100
规格比 ★★★★★★★★★☆ 93/100
外观比 ★★★★★★★★★☆ 86/100
性价比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100

先前windwithme已经分享过Core i7-3930K / 3960X的在预设与超频的效能
此两款也为目前PC消费市场中最高阶的CPU型号,线程达到6C12T的高规格
本文中分享的Intel Xeon E5-2000系列CPU,通常只会在Server高规格机种才出现
E5-2680有着8C16T线程,某些常用软件会有无法完全支持的状况,但在多功软件却能发挥更高效能
对于要追求高频率与极限效能的使用者来说,3930K与3960X可调倍频的功能会是更好的选择

X79S-UP5与先前X79-UD5属于相同的价格定位,主要差别在于X79S-UP5改用Intel C606芯片组
多了双网络、14个SATA装置、支持ECC内存与新式IR3550 PowlRstage供电设计都是其优势
可惜Intel C606芯片组只提供2个SATA3装置,否则会使X79S-UP5规格会为完善
X79S-UP5在中阶价位X79的市场中以规格与用料来说有着很不错的竞争力
目前X79 MB依然是高阶与高价位市场,但LGA 2011架构比起中高阶的LGA 1155有更长寿的产品线
该怎么选择依然是看消费者的预算与需求而定,本篇主要提供给有需要入手LGA 2011平台的使用者做为参考:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-10-9 21:35 | 只看该作者
民用3930足以。。球问3960和3930除了频率差别以外还有别的差别吗?差价好大。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-10-9 23:06 | 只看该作者
高端就是不一样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-11-3 10:47 | 只看该作者
不错..支持...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-23 01:50 | 只看该作者
来个超外频的测试看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-12-23 08:50 | 只看该作者
这个板子真不错 8内存就是好 4内存缩水的太垃圾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-23 15:14 | 只看该作者
本帖最后由 catty7073 于 2012-12-23 15:16 编辑
jimmao12 发表于 2012-12-23 08:50
这个板子真不错 8内存就是好 4内存缩水的太垃圾了

但是pci-e的位置有点坑....
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-29 19:56 | 只看该作者
yysqu 发表于 2012-10-9 23:21
现在的E5是不是都用纯ECC了,记得原来的server级U必须用reg ecc的。

是这个板子不支持RECC
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 18:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表