评测需要看，选择需谨慎！

jason_guo · 发表于 2012-10-30 14:36

本帖最后由 jason_guo 于 2012-10-30 14:38 编辑

看看，不说话。

小美哦 · 发表于 2012-10-30 14:54

有的看总比没得看好

jason_guo · 发表于 2012-10-30 15:02

这是一批批媒体的“良心”评测。商业固然重要，但不是这样没有技术含量的手法，难道非要这样才能赚钱吗？

75977405 · 发表于 2012-10-30 15:56

同样的显卡搭配不同U测出来的结果就不一样了，还有系统和驱动的因素，不能就说某网站低端黑

jason_guo · 发表于 2012-10-30 16:36

75977405 发表于 2012-10-30 15:56
同样的显卡搭配不同U测出来的结果就不一样了，还有系统和驱动的因素，不能就说某网站低端黑

楼上的逻辑很强大，你是……呵呵
你有用心看这两张分数图，了解过这两块显卡吗？还有知道这两张所处时期媒体评测用的配置吗？难道同一期评测相同的卡用不同的U，这么低级……

75977405 · 发表于 2012-10-30 16:42

jason_guo 发表于 2012-10-30 16:36
楼上的逻辑很强大，你是……呵呵
你有用心看这两张分数图，了解过这两块显卡吗？还有知道这两张所处时期 ...

格式完全不同。明显不是同一期

Elwin · 发表于 2012-10-30 16:51

jason_guo · 发表于 2012-10-30 16:59

75977405 发表于 2012-10-30 16:42
格式完全不同。明显不是同一期

同一期指的是同一次评测下用的是相同的U来评测不同的卡，不会出现不同的U来评测不同的卡。
而且强调6870与560ti这个时期下你认为两次评测会用什么不同的U倒置如此颠覆的成绩……

jason_guo · 发表于 2012-10-30 17:05

你是想强调那些“良心”媒体的下限有多深吗

jason_guo · 发表于 2012-10-30 17:07

Elwin 发表于 2012-10-30 16:51

抗锯齿，细分曲面，游戏优化不同，这种评测的确要客观的去看。

vironlee · 发表于 2012-10-30 18:21

8楼的图亮了，意思就是说辉腾档次不如帕萨特？搞这种图出来，也不怕牛皮吹爆了，到时候粉丝都信了这些图，清一色去买560，买完了回来几个月后发现钱花冤枉了，绝对来倒戈！

hjkissyou · 发表于 2012-10-30 20:10

又见无敌柱状图，76比73长一倍。。

sonikpate · 发表于 2012-10-30 22:47

没有配置，没有分辨率，有没有画面设置详细，这是哪门子的评测

king6784 · 发表于 2012-10-30 23:20

楼主的意思是，第一个评测6870领先560ti，后一个评测却反过来...

jason_guo · 发表于 2012-10-31 13:20

呵呵……呵呵

wrqrocky · 发表于 2012-10-31 14:50

何必这么认真。。。

muds · 发表于 2012-10-31 15:17

这个多了，心意到了，评测的质量自然就上去了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册