Hawell的HD 5000系列出来以后，那些低端独立还有人要吗？

coollab

GK107还得混好几代的，那芯片的成本又低，性能又好。你们说GK104是G92在世，殊不知当年卖的最多的是FX5200，GK107简直有过之而无不及。。。。。

Xenomorph

amd```fans 发表于 2012-11-29 12:04
HD4000的显存其实强于APU和64bit DDR3太监卡，但就是核心太弱ROP太少了喵....

对于APU，瓶颈主要在显存部分。对于Intel的核芯显卡，问题当然是核心部分了……

LosKenya

66666 发表于 2012-11-29 13:47
HD4000最高规格才4个ROPS，笔记本版本才2个ROPs，如果5000还是这德行赛再多流处理器也是白费，更不用谈系统 ...

不要看规格  如果看规格的话  推土机毫无疑问是全世界最强大的CPU了   

笔记本的HD 4000在本的常用分辨率（1366*768）下，中档效果可以基本流畅运行当前80%的主要3D游戏，这已经很了不得了 （SC2这种对帧数稳定性要求很高的游戏除外）  据说Haswell要再塞128MB内置显存进去增加带宽，再加上DDR3的频率进一步提高的话  那个效能    已经足够让老黄吐一地血了

LosKenya

66666 发表于 2012-11-29 13:47
HD4000最高规格才4个ROPS，笔记本版本才2个ROPs，如果5000还是这德行赛再多流处理器也是白费，更不用谈系统 ...

不要看规格  如果看规格的话  推土机毫无疑问是全世界最强大的CPU了   

笔记本的HD 4000在本的常用分辨率（1366*768）下，中档效果可以基本流畅运行当前80%的主要3D游戏，这已经很了不得了 （SC2这种对帧数稳定性要求很高的游戏除外）  据说Haswell要再塞128MB内置显存进去增加带宽，再加上DDR3的频率进一步提高的话  那个效能    已经足够让老黄吐一地血了

big-bang

集显终究只适合用来办公或玩些要求不高的游戏玩家,甚至是干脆不玩的,INTEL的显卡以前与NV或ATI一直保持着7年左右当时主流显卡性能的差距(高端更大)是最近2年拉近了差距,现在是大约4-5年,HD4000与8600GT/GTS或2600XT谁比较强?

kangtian

APU的目的就是要让CPU和GPU各擅胜场，现在的CPU有点大包大揽，而GPU有点大材小用。

Xenomorph

伪娘死光光！！ 发表于 2012-11-29 11:57
650TI估计还可以秒几代APU喵~[w00t>

用GK106来比，胜之不武。其实依照bobcat的说法，很怀疑当APU的性能追上现在GTX650Ti的时候，AMD还是否存在。罪过罪过，乖小孩不反白……

LosKenya

big-bang 发表于 2012-11-29 17:03
集显终究只适合用来办公或玩些要求不高的游戏玩家,甚至是干脆不玩的,INTEL的显卡以前与NV或ATI一直保持着7年 ...

HD4000跑分不输8600GTS，游戏可能差那么点，但基本上可以认为是一个档次的了

下一代的HD5000， SP数量和频率都进一步提高，还要捆个128M显存进去以增加带宽  加上DDR3 1866的推广  看这样子INTEL是诚心要灭了老黄的低端   

以前我一直对INTEL的集显（那时候还在北桥里）不屑一顾，自从HD3000之后，看法大有改观。HD4000的表现已经十分亮眼。号称提高40%的HD5000自然值得期待。APU由于AMD的CPU部分过于孱弱且功耗过大反倒是没有什么关注的价值，尤其是在移动平台。而INTEL这边，配合极为凶悍的CPU的情况下，这核显的性能要是上来了，那真是不得了  

sheipashei

hd4000跑游戏照样灭8600gts，不信自己去试试，我试下来尘埃3 720p+全中 四十几帧，8600gts打死也跑不到。

amx004

期待intel加强一下驱动的研发

把规模功耗堆起来也参加GPU大战去

万恶之灵