POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: soft
打印 上一主题 下一主题

E6320与3630qm性能差距有多大

[复制链接]
21#
发表于 2013-1-3 13:18 | 只看该作者
yao523 发表于 2013-1-3 11:56
3630QM ES版的在蓝天准系统W150ER最高四核睿频3.1G,单核最高到3.3G,跑象棋四核睿频到3G ,8个线程,分数 ...

象棋不太适合说明intel 775以后U的进步,哈哈,同核心数同线程的iu同频几乎没进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-1-3 13:29 | 只看该作者
Ephyer 发表于 2013-1-2 20:44
如果3630qm只运行在2.4G,和i7 920差不多吧。如果是在3.4G,那i7 920默认就是渣渣了。

如果像LZ说的, ...

笔记本不能超频这是公认的 要说睿频的话 920也有 你非要拿第三代I7去和第一代有什么好比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-1-3 14:13 | 只看该作者
jimmao12 发表于 2013-1-3 13:29
笔记本不能超频这是公认的 要说睿频的话 920也有 你非要拿第三代I7去和第一代有什么好比的

你能不能仔细看下贴,我这是回LZ在12楼的问题,人家lz就问和i7 920比,不然我拉上920干嘛,920睿频不过2.8G,我用这个u两年半呢,会不清楚么。。。



回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-1-3 14:37 | 只看该作者
920 缓存应该到点 内存带宽也高应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-1-4 16:44 | 只看该作者
Ephyer 发表于 2013-1-3 13:18
象棋不太适合说明intel 775以后U的进步,哈哈,同核心数同线程的iu同频几乎没进步。

2.83G的Q9550(Core)和2.8G的i5 760(Nehalem)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=191

3.1G的2400(SandyBridge)和3.0G的QX9650(Core)的对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=49

3.33G的975X(Nehalem)和3.4G的2600K(SandyBridge)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=99

Core2以后同核心同线程IU同频几乎没进步?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-1-4 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 Ephyer 于 2013-1-4 20:10 编辑
frankincense 发表于 2013-1-4 16:44
2.83G的Q9550(Core)和2.8G的i5 760(Nehalem)对比:
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs= ...

兄弟你能不能多读几遍我的回帖,理解下啥意思,无语了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-1-5 16:38 | 只看该作者
soft 发表于 2013-1-2 09:44
印象中除了P4到酷睿这代性能大跃进,之后似乎每次换代提升都不多了,而且移动的cpu似乎比台式的还要弱不少, ...

同频的话 差不多 现在就在用 I7二代的笔记本U 不信可以用同频测试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-1-6 10:29 | 只看该作者
3630qm四核睿频是3.2G的,加上八线程,所以综合来说,和未睿频的I5 3470差不多了,同为IVB的CPU,而且3630QM也支持1600的内存了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 19:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表