POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: BDFMK2
打印 上一主题 下一主题

GCN架构威力显现,小而弥坚的HD8790M

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
发表于 2013-2-3 11:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2013-2-3 11:36 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790,那7970的接班人叫做8999?

其实晶圆价格并不贵,如果良品率差距不大的话,晶圆面积 ...

看清楚,这是8790是移动显卡的型号,是8790M。桌面显卡肯定不会是这个型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-2-3 11:40 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790,那7970的接班人叫做8999?

其实晶圆价格并不贵,如果良品率差距不大的话,晶圆面积 ...

这是笔记本,apu的核显都命名5和6,这个只能叫7了,而且笔记本本来就必桌面低,旗舰也不过是皮特卡恩降频版
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-2-3 11:41 | 只看该作者
BDFMK2 发表于 2013-2-3 11:36
看清楚,这是8790是移动显卡的型号,是8790M。桌面显卡肯定不会是这个型号

那下一代移动卡的顶端就得叫8999M了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-2-3 11:42 | 只看该作者
Nv-fans 发表于 2013-2-3 11:29
没悬念阿,因为你提的上面A卡玩游戏同样玩爆你對照的那些N卡。

你觉得啥时候千元以下市场上i/n有战斗力啦?

这个市场不是尽数归AMD么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-2-3 11:43 | 只看该作者
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-3 11:49 编辑
Vendicare 发表于 2013-2-3 11:41
那下一代移动卡的顶端就得叫8999M了?

8800m,8900m很可能是马甲,官方文档8800m是7800m的马甲,8900m虽未提,不过也很可能这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-2-3 11:52 | 只看该作者
sheipashei 发表于 2013-2-3 11:43
8800m,8900m很可能是马甲,官方文档8800m是7800m的马甲,8900m虽未提,不过也很可能这样

如果是真的,AMD 2014年才有可能翻身。

芯片成本的大头永远是研发成本,AMD前几年之所欲一步步滑落主要就是因为在改良型研发上投入了过多的精力。GCN架构并不是很落后,通过良好的市场营销比如“从不满足“计划完全能和nvidia再战一代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-2-3 11:56 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2013-2-3 11:52
如果是真的,AMD 2014年才有可能翻身。

芯片成本的大头永远是研发成本,AMD前几年之所欲一步步滑落主要 ...

amd翻不翻身关我什么事,我只关注有个新产品,有点性能,就行了,我又不买他股票
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-2-3 13:11 | 只看该作者
divx001 发表于 2013-2-2 17:56
7730M规格是512SP/675mhz,实际性能跟640M差不多。

SO所谓这个384SP/900mhz可以打平660M根本就是胡扯蛋, ...

架构不同- -!显存不同GDDR3版的位宽仅是GDDR5的一半、

同是128Bit的位宽GDDR5高速显存的性能可以增量到256Bit显卡位宽的性能。

这就是当初HD 4770凭借128Bit位宽几乎媲美HD 4850 256Bit位宽的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
50#
发表于 2013-2-4 17:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-2-4 17:47 | 只看该作者
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-4 17:58 编辑
westlee 发表于 2013-2-4 17:08
核心是这个么?台式机oem版本频率才730?

http://news.mydrivers.com/1/254/254202.htm


HD8670是1GHZ的,8570 730mhz,官网有
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
52#
发表于 2013-2-4 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-2-4 19:27 | 只看该作者
本帖最后由 sheipashei 于 2013-2-4 19:36 编辑
westlee 发表于 2013-2-4 19:19
nv官方标注的功耗
gt640是900mhz(65w),640oem低频版本是797mhz(50w),650是1058mhz(64w),660m是835mhz ...


有你这么比的吗,笔记本都是特挑低压加供电精简的,7970m也比7850低了几十瓦,评测的8790m实测功耗又不是没有,和上一代的7690m一样。
官方都标了8700m最高850mhz了,你还在这瞎YY


回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
54#
发表于 2013-2-4 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-2-4 21:02 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2013-2-3 10:52
6450的接班人叫8790,那7970的接班人叫做8999?

其实晶圆价格并不贵,如果良品率差距不大的话,晶圆面积 ...

别通过名字看问题……芯片面积上看确实是Cedar—Caicos—RV1110(?)……
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-2-5 12:51 | 只看该作者
westlee 发表于 2013-2-4 20:46
gt640零售版标称功耗65w,实测满载-待机=49w,8790m实测满载-待机=54w,频率也许没问题,性能功耗比至少面 ...

gtx660m比900mhz的8790m 3dmark11跑分高出6%,但是考虑到开普勒的跑分不与性能成正比,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2013-2-5 14:15 | 只看该作者
本帖最后由 66666 于 2013-2-5 14:17 编辑
dengyixiong 发表于 2013-2-5 12:51
gtx660m比900mhz的8790m 3dmark11跑分高出6%,但是考虑到开普勒的跑分不与性能成正比,呵呵



低分辨率下开普勒的游戏性能跟3Dmark11的分数还是成正比的,而且现在GCN在新驱动下跑11分数提升很大,7770超1.1G分数都快过4000了(P模式)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-2-5 15:22 | 只看该作者
66666 发表于 2013-2-5 14:15
低分辨率下开普勒的游戏性能跟3Dmark11的分数还是成正比的,而且现在GCN在新驱动下跑11分数提升很大, ...

你这图不对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 04:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表