GPU不会取代CPU，CPU也不会取代GPU，永远不会。

jason_guo

RN见鬼了 发表于 2013-2-28 16:32
你想法太简单了.....

随着无线互联网的快速发展，移动终端的应用需求已经大大提升，而X86目前Intel还处于追赶中，ARM如日中天，NV随着老黄的口味就是创新发展，获得更大的市场，显然做GPU随着发展存在局限性，AMD有CPU和GPU在搞APU，Intel工艺优势和Wintel联盟依然后发制人没问题，NV不搞就等着别人侵蚀。Tegra无法摆脱ARM，所以NV只有堆核，堆GPU优势。他就是拿GPU当CPU干APU的事！打脸！

是你看的太简单了！

jason_guo

老黄是人才！

RN见鬼了

不能跟你交流，会拉低我的智商.....
哎  天真的孩子。

jason_guo

RN见鬼了 发表于 2013-2-28 16:47
不能跟你交流，会拉低我的智商.....
哎  天真的孩子。

你剖析下Terga秀下你的智商啊

jason_guo

jason_guo 发表于 2013-2-28 14:56
NVIDIA不会做CPU，我们现在最要紧的是专注在GPU。现在GPU可以用于服务器、云计算、笔记本、移动设备，未来还 ...

前有INTEL后有AMD，中间还有个ARM，你NV不是不会做CPU，是真的不会做CPU，你找ARM让你的GPU另辟战场，老黄是人才，“我们不会做CPU”，打脸！

jason_guo

lzhpro2 发表于 2013-2-28 17:07
老黄说的不做CPU是很久之前的事了吧，当时他应该指的是X86 CPU。

ARM CPU绝对性能跟主流桌面比还差的远 ...

所以打脸，某人还秀智商

Windyson

又在YY什么

jhj9

jason_guo 发表于 2013-2-28 16:58
前有INTEL后有AMD，中间还有个ARM，你NV不是不会做CPU，是真的不会做CPU，你找ARM让你的GPU另辟战场，老黄 ...

这明明是烟雾弹，你被晃个正着还好意思说打脸？
NV故意说给对手听的，结果AMD放松警惕之后，NV的Tegra突然大放光彩，Intel幡然悔悟奋起直追现在才勉强沾点边，但atom还是被Tegra4超越，至于AMD依然只能面对移动CPU领域望洋兴叹。
APU面对的市场极端狭窄，根本没多少人会去用，注定一辈子的小众。

黎明前的辉煌

我是希望CPU和GPU能够统一寻址，然后内部有一个东西能判断每一条指令应该分配给CPU或者GPU

a9988a

现在都是融合了

cpu中有gpu，gpu中有cpu

现在是哪一家压哪一家的问题

sim0831

NV丹佛計畫到底是做啥的？？
是GPU(20nm MAXWELL)嘛？？
還是CPU(聽說是ARM)？？

花の庆次

too young too simple

goldman948

如果版主不希望这边变杜鹃窝,就管管吧

darkangel308

最终方案恐怕都是走向SOC，单芯片解决所有问题

66666

完全的融合根本就是骗投资人的把戏而已，让各类硬件去跑适合自己构架的编程模型才是正确的发展之路。CPU和GPU一直都在吸取对方的优点但是面对计算类型的天然差别，妄想一个芯片包打天下只是痴心妄想。

madcat2100

RN见鬼了 发表于 2013-2-28 15:47
CPU以后越来越多的是处理逻辑问题。
而GPU是完全的暴力运算。
未来CPU和GPU作为模块化整合也说不定的，AP ...

来晚了，被你先说了看见标题的第一想法

gz_easy

jason_guo 发表于 2013-2-28 16:12
Tegra 是CPU还是APU？

是SoC