HIFI的悲哀。。。看了月神的贴子，又有自己的看法

aivv

hifi的问题是真实与承受能力的问题。。。
- i7 l9 J! r/ S6 M
# d% e- r* Y' x真实还是有心多听现场就可以发现与器材、碟子之间的差别，但这些年劣币驱逐良币和炒作的事情还少吗（另外现在良币也太贵了），真正的真实不静下心来是看不到也听不到的（说句反的，一千个人就有一千个真实，知识、能力和经历的不同对理解也不会完全相同）；
0 [5 G4 s, x; F% D1 n. Y7 x: ]
1 [! ?' B4 x# y8 }" I! T" p承受能力到最后上面有说过了，hifi最后面就是烧房间，九几年的时候看HK的音响杂志就已经烧到地下室改造、烧到百多俩百万做个音响室。。。

弈帆投资

bloodsquare 发表于 2013-8-14 02:12
人头录音[titter>

  Y# l$ ?% a5 ~; I$ B人头录音都谈不上HIFI，估计用耳机听不错。
理想中的回放应该是多声道的，主喇叭负责主要的器乐或人声，其它的声道负责反射声。然后电脑或功放根据录音空间与你房间的不同参数设置不同的延时与DB数，努力接近现场。但这个受很多方面制约，很难实现。
再说一下器材与听感，当然，器材越高级当然效果应该越好，越全面。不过一些平价器材播放某些音乐效果超好，但比较偏食。
这就好比厨师烧菜，顶级的都用高汤，小饭店都用味精，真炒盘青菜其实闭着眼吃味道是差不多的。所以个人觉得量力而行才是玩HIFI的重点，别给器材玩了。

bloodsquare

弈帆投资 发表于 2013-8-14 22:34
7 |+ O" ~- n) V; H( R; n' A人头录音都谈不上HIFI，估计用耳机听不错。
理想中的回放应该是多声道的，主喇叭负责主要的器乐或人声， ...

人头录音本来就是给耳机用的啊，给音箱用就搞笑了，为什么谈不上HIFI？

大眼仔

4 v4 f  N  \9 x2 f
. M4 P: S- q; |: M$ `$ w其实lz说这些，不是很现实。
# Z. y. A7 S9 {) _$ t
- K- B* w7 x5 \假如你要买一台好的设备，如果你不能现场听，你也不知道是不是适合你的口味，你唯有听听网上的用户评价后，然后入一台。拿到你才知道合不合口味。器材就是分档次的，你根本不用想究竟是选有韵味的，还是选适合高保真，你只能选大家推荐的东西，或者亲自去听。一般商品能卖个高价，自然有他的道理，一台高保真的器材，他还会有其他的优点，因为整体素质是高了，所以价格也高了，一台保真度差的器材，一般他还有其他缺点，例如电脑城的音箱，只能卖200元，除了不是高保真，其他音质也比较差的。所以只要是大众熟悉的品牌，永远都是一分钱一分货。
说白了，器材不会贴标签，划分为高保真器材，还是有韵味器材。
" I3 d1 a( X0 R* W+ r

酷风

bloodsquare 发表于 2013-8-14 02:12
! c' @  F  v& T, v) t4 {人头录音[titter>

还是无法替代
  Y' A/ x& v4 b; b