T4手机的功耗测试出来了

eternal0

asdfjkl 发表于 2013-8-20 13:13
你这个逻辑太搞笑的， 其他部分的功耗难道在待机的时候就不能降低了吗？  大脑这么不好使的？[lol>

总比某些脑残群体把3.7V当成锂电池实际电压强。

frankincense

屏幕主要就是灯管耗电，亮度固定后功耗基本不变，IPS屏的刷新是持续进行，不管画面是否有变化，这个和待机功耗基本一样；
跑安兔兔时手指没有触摸屏幕，触摸功能和待机时一样处于待命状态；
打电话连接网络搜索蓝牙时基带、wifi、蓝牙模块会耗电，比较差的基带耗电量也不菲，但纯跑安兔兔时和这些模块基本无关；
内存进行数据刷新时会耗电，这个在跑安兔兔时也会影响到；
安兔兔都是把数据加载到内存进行跑，闪存读写的耗电和待机差不多；
亮着屏幕的待机状态整机功耗是1.5W，跑安兔兔CPU时整机10.5W，9W的功耗差距T神认为T4只占4W，剩下5W看看谁来认领咯，又是LPDDR3内存背黑锅？

raini

acqwer 发表于 2013-8-20 10:31
T神总要给出理由嘛，或者上躺着打滚耍赖的视频也行。

你当T神是3岁小孩呀！
人家的生理年龄早就过30啦，
最多是智商还在3岁而已！

raini

Tempestglen 发表于 2013-8-20 13:34
在anandtech给出其他部分的耗电数据之前，我不会发表意见，因为我手里没有别的详细数据。凭什么你让我说我 ...

又开始表演下限了哈？转进得真是有如过山车呢！

raini

acqwer 发表于 2013-8-20 14:05
圆不下去只好耍赖，明白明白。

T神沿用了这么长时间的SOC功耗=满载-空载也终于成为了历史，不知T神还会 ...

他不用SOC功耗=满载-空载，是因为他已经心中有SBMark了。
前面他不是说了，安兔兔怎么可能测准ARM的性能，一律x2才能算数。
Intel心中窃喜，还好不是x3，x4之类的，否则真没的比了！

frankincense

Tempestglen 发表于 2013-8-20 19:47
那你说说winRT（T3）的几瓦谁来认领？

T神你家的平板只有SoC耗电么？
对一个平板非SoC部分（主要是屏幕）耗个2-3W很奇怪么？

xf-108

Tempestglen 发表于 2013-8-20 19:47
那你说说winRT（T3）的几瓦谁来认领？

10.92W，就算你领走3.5W还有7.42W呢，折合到每核上就是，1.4G对应1.86W，果然是伟大28nmHPL的砍半工艺啊。