同样的照片、高清视频，在不同档次显示器上观看，互有优势，这是啥原因？

lagoogle

同样的照片、高清视频，在不同档次显示器上观看，互有优势，这是啥原因？

同样的主机，分别接2个显示器，都是dell的。
19寸ccfl+tn显示器  1280*1024
27寸ips+led显示器      1920*1080

浏览照片（700万以上像素）， 27寸的色彩效果好、色彩饱和丰富。
1080p高清视频， 19寸效果好、色彩层次好/色彩丰富  有看电影的那种感觉。


这是啥原因？






“下载方面，从2G左右压制组带水印720P MKV，到4-8G不带水印720P MKV，再到10G 1080P MKV，
买了新房子准备上120寸投影，试了下，投到83寸，10G的MKV已经出现大量色块，惨不忍睹，
又把喜欢的片子升级成原盘、Remux，目前已经干掉6块2T西数绿盘

回过头来，在P42U20C上，4G以上720P MKV，除了色彩过渡、大动态场景，和原盘、Remux差别还真不大”

lagoogle

动态视频、静态图片/网页
对显示设备相关电路要求不同

动态视频效果好：选择ccfl显示器、等离子电视
静态图片效果好：选led显示器、液晶电视

erhang

同样ips屏区别也巨大，一分钱一分货。

lagoogle

1、27寸看照片 好   是因为ips屏的关系
27寸看照片  色彩亮丽 色彩丰富

2、19寸看视频好   是因为ccfl背光的原因
19寸ccfl显示器，明显视频色彩过渡/色彩丰富、饱和   跟等离子电视或者老的crt显示器上看视频，那种效果一样。


3、19寸  ccfl背光+tn屏   
   27寸  lcd背光+ips屏
这2个功率类似  都是20w左右

ccfl背光显示器 基本绝迹了，大部分是lcd/led背光了（省电 容易通过国家标准）

现在普通的显示器，基本都是lcd/led背光+tn屏
好点的是 lcd/led背光+ips屏

lagoogle

综合比较：

ccfl背光+ips屏  这种组合   看照片、看视频  效果应该都很好

但ccfl背光比lcd/led背光   耗电大   过不了国家标准

lagoogle

NEC PA271W

ccfl背光+p-ips   27寸  2560×1440   功耗117w

专业高端显示器，照片  视频效果肯定都不错。

lagoogle

“不可否认，在OLED电视普及之前，等离子依然是画质最佳的产品，其败下阵来的原因不是产品不好，而是市场走向。

一部分家庭影院发烧友为了这个传言担心了好几个星期，难道大家又要开始回归通俗的LCD液晶显示屏了吗？

终于，松下发话了，对此传言给予了否定的答案。尽管之前声称冻结等离子的发展，公司销售规划副总裁Henry Hauser强调在等离子领域还有更多提升的空间，且松下绝对打算继续升级提升。”

jjx01

因为枪手要给你灌输一个结论。。。

erhang

lagoogle 发表于 2013-9-7 09:47
1、27寸看照片 好   是因为ips屏的关系
27寸看照片  色彩亮丽 色彩丰富

也有ips屏ccfl背光

lagoogle

erhang 发表于 2013-9-7 17:02
也有ips屏ccfl背光

好像只有专业级高端显示器，才有了？

erhang

lagoogle 发表于 2013-9-7 18:15
好像只有专业级高端显示器，才有了？

Dell 2410

lagoogle

erhang 发表于 2013-9-9 10:56
Dell 2410

27寸以上的。

只有这个选择了？价格太贵了



NEC PA271W

ccfl背光+p-ips   27寸  2560×1440   功耗117w

lagoogle

手头有dell的2个不同年代显示器。
19寸p190s   1280×1024   ccfl+tn
27寸s2740l  1920×1080   led+ips

win7 64系统下，同样的n低端独显/g530集显，
全屏播放同样4G大小的720p高清mkv电影视频，全屏浏览同样的1k万像素照片。


结论就是：
ccfl显示器，动态视频有优势。视频色彩饱和度、视频色彩过渡/层次、黑位表现等等都好很多（视频胶片味足），整体眼睛舒适度效果很好。
ips显示器，静态照片有优势。照片色彩饱和度、照片色彩过渡/层次等等都好很多。