POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: PRAM
打印 上一主题 下一主题

GPU性能依然是软肋,Atom Z3770性能测试

[复制链接]
21#
发表于 2013-9-12 20:29 | 只看该作者
seslove 发表于 2013-9-12 20:23
我到认为RT才是未来win平板的主力,PRO版本注定小众,
不过我个人还是喜欢PRO版本。

你是不看好win8吧,并非是x86 win平板

win8.1比win8好很多了,基本上metro跟桌面分得更大一些了,之前混在一起的程序列表简直无法容忍。

win最后竞争力的还是x86,可以混合模式使用,还可以通过bluestacks运行安卓程序,要是arm领域还是安卓更强点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-9-12 20:31 | 只看该作者
seslove 发表于 2013-9-12 20:23
我到认为RT才是未来win平板的主力,PRO版本注定小众,
不过我个人还是喜欢PRO版本。

苏菲RT性能孱弱,这倒算了,关键是没应用,没应用能拿来干嘛,垫桌角吗
桌面WIN8我是不会用的,没触屏还得捆绑个metro,太恶心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-9-12 20:44 | 只看该作者
qwased 发表于 2013-9-12 20:31
苏菲RT性能孱弱,这倒算了,关键是没应用,没应用能拿来干嘛,垫桌角吗
桌面WIN8我是不会用的,没触屏还 ...

苏菲RT前一两代悲剧本都是在意料之中,
一个完全新的系统不可能占据多少市场,这点HP和黑莓就是一个典型。

看好RT的原因就是其没有传统应用的干扰,也就没必要太强的性能,对于续航非常重要。
现在Tegra4的苏菲RT2,应该还是打酱油的,其对Tegra优化到底怎样,依然是一个未知数,
再一个高昂的价格更是一个大问题。

到苏菲RT3代和4代时候,市场培养的也应该差不多了,Tegra性能有了,应用也有了。
其与bing和Xbox路径一样,都是靠资金去堆出市场占有率的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-9-12 20:48 | 只看该作者
seslove 发表于 2013-9-12 20:44
苏菲RT前一两代悲剧本都是在意料之中,
一个完全新的系统不可能占据多少市场,这点HP和黑莓就是一个典型 ...

桌面对续航的影响有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-9-12 20:48 | 只看该作者
BT以后更多的都是双系统产品,win8\android完美通吃。

三星目前大尺寸安卓主力产品用的就是老ATOM,重量、续航、兼容性、性能都非常不错。

今后的arm安卓产品只能生存在低端领域了,存在的唯一价值就只剩下廉价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-9-12 20:49 | 只看该作者
largewc 发表于 2013-9-12 20:29
你是不看好win8吧,并非是x86 win平板

win8.1比win8好很多了,基本上metro跟桌面分得更大一些了,之前 ...

现在悲催都发布了,今年年底市场应该会对win平板做出回答!

我不看好传统的win平板,认为其是小众货色。
但是对windows rt平板,有点看好,希望微软和intel能在rt系统上再度合作
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-9-12 21:00 | 只看该作者
seslove 发表于 2013-9-12 20:49
现在悲催都发布了,今年年底市场应该会对win平板做出回答!

我不看好传统的win平板,认为其是小众货色 ...

不理解你不看好win板子的原因,rt我继续维持不看好

很简单,rt限制太多,rt不支持jit,跟ipad一样,做个第三方高效浏览器都不行。
安卓是支持了,虽牺牲了一些安全性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-9-12 21:12 | 只看该作者
本帖最后由 seslove 于 2013-9-12 21:12 编辑
largewc 发表于 2013-9-12 21:00
不理解你不看好win板子的原因,rt我继续维持不看好

很简单,rt限制太多,rt不支持jit,跟ipad一样,做 ...

对于传统win平板我保持异议,毕竟都是猜想,还得市场来回答。

现在微软战略就是软硬一体,走apple的道路,这点不知道你是否有异议?
而诺基亚被微软收购更加速了这一过程。

看好RT或者说看好苏菲RT,微软的目的非常明显就是打造微软的ipad的,控制整个生态。
不过这一想法错误的可能性很大,不过这是我真实的看法。

还有一个看法:
现在微软还缺一块板就是芯片技术,而NV恰恰有,未来1-2年微软可能会收购nv。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
29#
发表于 2013-9-12 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-9-12 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-9-12 21:53 编辑
seslove 发表于 2013-9-12 20:23
我到认为RT才是未来win平板的主力,PRO版本注定小众,
不过我个人还是喜欢PRO版本。

不这么认为。
1.入门级,8寸RT+8寸Bay-Trail,触屏生态慢慢好转,推出触屏Office,甚至可以考虑去掉桌面。
入门级的意思就是,一定要低价,2k内是必须的,Bay-Trail可以适当超越2k,否者,没啥前途。
2.低端,bay-Trail变形平板,10寸为主,10寸一般配有键盘底座,除了能满足娱乐需求,也能像AIR一样完成一些其他事情。例如那些背包客,网站编辑,摄影爱好者,带着这种设备出去,比带AIR+IPAD靠谱,能玩能凑合干点正事。
现在续航和重量都不是问题了。

3.中高端,haswell变形设备,11.6-13寸这样子,最近一段时间内,ARM还不构成威胁。
轻薄的有y系列,例如SONY tap11,9.9cm厚,加上键盘都比Pro薄,便携性依然一流。
u系列那就是超级本了,从SONY VAIO DUO 13看来续航已经不是什么问题,高清视频都能看差不多10小时了。
高端人士首选啊。


基本上,Win平板设备就是这样子的定位。
不过销量最大的确是入门级和低端设备,对中高端有需求的毕竟是少数。
因为大部分人就是买来娱乐,上上网看看视频玩玩游戏。Android的低价优势,确实很厉害,IPAD都难以抵挡。
其实Android 3k+的销量不高,高的都是性价比型。
入门型靠什么,就是低价。


其实我觉得Surface RT这种带键盘配件的变形设备,至少应该ATOM起跳才对。
RT真的处处受限,我就是先买的RT,后来换了ATOM的Tablet 2,自由多了。
有时候做正事不只是需要Office,例如我们现在公司是外贸的,用Word,还习惯挂个能取词的词霸。
例如会习惯用GoAgent跳过去,习惯Chrome的代理切换插件。
习惯Chrome的Pagerank插件可以一点就把参考网站的一切信息建站技术等尽收眼底。
有非常多的东西,都不需要高性能的,临时有个事情要去验证下,就会发现RT不行。
至于娱乐,上网看综艺连续剧,耍一耍,Tablet 2也不比RT差。桌面绝对不是多余的东西,你可以不用桌面,就像我妈耍Tablet 2也麻麻好。
当然我专门给建了个用户,把她要用的甩菜单了,基本上四样东西就可以搞定老妈,QQ,斗地主,腾讯视频,QQ音乐,完毕。顺便发现一个Win平板的优势。
就是多用户支持,以前用Android平板不觉得,因为就是玩玩,上面不会有什么个人信息。
而用Win平板,不知不觉,什么都保存密码,邮箱也绑了几个账户,QQ消息还会磁贴上滚。
什么设置,环境,都在上面,甚至刚用完PC,然后转战被窝用平板。刚才其他电脑看过的标签页都会出现在平板浏览器的历史中。
你绝对不想其他人碰你账户。



回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
31#
发表于 2013-9-12 21:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-9-12 21:57 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-9-12 21:59 编辑
potomac 发表于 2013-9-12 21:43
这些Android能做,并且基本成熟。即便MS拥有Windows品牌也不会带来优势。

所以微软在平板的市场举步维艰。
现在硬件进一步为Win进入平板领域做好准备了。
其实RT很尴尬,如果没有那个自带Office和Cover,估计目前买RT的人都会少一半。
而要进入普通人娱乐的领域,还需要很多时间磨练。
APP数量和质量不行,虽然说增长不算很差,但晚太多了。
而且要认识到自己的定位只是入门级,然后定价。我甚至认为,RT不免授权费,很难和Android拼低端。
硬件门槛也高些,毕竟Android和8G ROM完事,RT至少32G才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 00:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表