|
FRYRENDER, z" ~# c+ }, P( Q' [" D. J
Running Time => 5m 19s
' G- k3 s! x: o' D* y. [x264 FHD Benchmark => 25.2
, {) U, r- P0 {) z3 H% C( M 3 g8 V* m8 Y/ e1 o" {5 o
3 p) T) G E1 p( h
PCMARK7 - 6108
% Y& u& c4 K& w: N0 ^5 { . L) e) ?4 d( m9 h) ?% R6 f& p {
2 }, F, E. V- G. @
Windows8体验指数 - CPU 8.2; m# x# F# F" I6 C/ f* B& X
0 g- `' i* a! e0 m) H9 a. m
8 H8 p. @6 Y/ o, J8 n. p
i5-4670K与先前测试过的i7-4770K同样超频到4.5GHz,在单线程的效能几乎差不多0 }' o' K# U' {( t t
多任务能力会因4C4T与4C8T架构而有所不同,比较过可发现4770K会高出19~29%的效能# ~+ \3 L( v* E, Q, U& N
i5-4670K效能对于一般用途的使用者应该是相当足够,以上测试可看出空冷超频能力与i7差不多( Q# r4 x6 d& W
因为线程较少加上快取也没有4770K达8MB,有时会让4670K超频范围再多拉高100MHz) u1 w$ L1 P0 r6 J
对多任务绘图转档有更高需求的使用者,i7-4770K应该会是更好的选择,当然前题也有足够的预算 T3 `/ w G) `. \3 F" Q9 ^
. S: R' X0 ]$ y) c5 c) _/ c! h
DRAM带宽测试
( o' C/ Q1 ~& X7 Y g, I7 n% _DDR3 3001.2 CL11 14-14-36 1T 1.668V
9 X3 ^% r0 ~3 g" m0 h& x4 FADIA64 Memory Read - 30898 MB/s1 U6 M% a6 U# N9 z+ U
Sandra Memory Bandwidth - 28691 MB/s
5 t+ Q4 ^# ~9 k! J+ CMaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s+ M \& t$ d; B# r# o
![]()
$ z# K( @0 T; V+ x
8 H8 [& u5 y1 A3 t) E6 oIntel Haswell架构在DRAM上有不小的提升,这也是新平台的优势之一
7 \8 h; o- I7 d如果是相同的DDR3 2800频率,带宽会比上一代Ivy Bridge高出约有13~27%/ B; x- {' n" j" h7 H
DDR3极限频率也从上一代只有2666~2800提升到2800~3000以上# H( F5 C4 f+ x3 r$ L6 s3 _
Haswell架构在Memory Controller的设计上很明显地进步不少( K2 |/ \ i4 q& |
在DDR3体质够强的前题之下,配合Z87X-OC也可以轻松达到3000的水平# D& k) k, J9 y8 J5 A" B. w, [
Z87X-OC在带宽表现会比其他Z87还低5%左右,有可能DDR3是预设参数较为宽松造成& `7 E/ v1 e9 F* V! V* `
* H3 F0 L7 o$ ]; H' U. ] `3D效能测试4 Q% z& a7 x+ }* v8 A8 m; Y; E
PowerColor撼讯 AX7970 3GBD5-2DHV3
; ?8 \2 e& S- `* h/ Z0 E" ^ |3DMark Vantage => P32550
+ t0 d. ?. I# S6 [' ~3 Y ) M; n' T L, B8 d) t
~/ T, O- d# O8 Y! t! ~2 OUnigine Heaven Benchmark 4.0
( L8 @1 K4 j" A: U ~" e$ j3 ?9 a0 k) m2560 X 1440 => 35.1 FPS# ~" K$ e8 n8 e/ Q* m
- k1 J p% F# h2 a
. E+ y, b: R+ N' ^+ uFINAL FANTASY XIV 1920 X 1200 => 11570
; a O }' K5 H' D6 h) a , ~; S6 R; s& X+ p
2 z. [8 F1 p) ?% a随着CPU效能的高低能让7970在3D效能发挥会有些不同的变化
, I d8 H" d6 _8 L3 ^3 i; B" P4670K超频4.5GHz再搭载AMD最高效能的7970单核GPU,相辅相成之下有很高的3D数据表现
; R9 r. E7 x0 C3 T5 x此回特别用2560 X 1440高分辨率来测试Unigine Heaven Benchmark 4.0
8 j0 T% n% k% Z" B& \还记得同样使用7970显示适配器,3.0版配合分辨率1920 X 1080会有100 FPS左右
+ h7 M( Y( R- B0 J7 s) D有可能是4.0新版对于3D效能更为吃重,还有分辨率拉高后对于7970的本身效能也会有明显影响
2 @5 j' g* C" X- E: c/ x2 A6 `/ A6 u2 G5 m( ^
耗电量测试
9 D/ z! K6 \9 l5 u% s系统待机时 - 58W0 C( A: s7 Y* }$ y( a
![]()
" [% D' y* L+ |: p, F6 b- m( ^" X5 m6 v" ^8 @
运作ADIA64让4670K全速时 - 138W
% C+ m. y! U: L( Y $ w6 ?. Q% \" a
' S0 }2 i+ [7 R
运作ADIA64让4670K与7970同时运作时 - 315W
; G- m, b, ^0 b7 @( ~) S![]()
# C9 a6 _- ]- p5 V
7 [9 O! v/ B' H3 Q; mi5-4670K与i7-4770K同样在4.5GHz时,4670K待机约低7W,全速时约低35W左右1 j7 ^7 O! y, ^) ]& I* R- q
315W并不能代表CPU与GPU同时全速运作,执行FurMark让7970全速就已经约有250W左右# o% V4 T! h, d' U1 R
再加上CPU、HDD、SSD、DVD其他外围的耗电量,建议此平台使用500W以上的Power较佳- \, l" I1 x. @: G3 t1 O! L" J0 \* k
Haswell与上一代同样采用22nm的设计,在耗电量方面看起来是差不多水平,没有明显进步 |
|