|
4#
楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15( ~9 Q7 c# I4 O @1 F: s
CPU => 914 cb
5 \8 W; u6 p) d1 W4 fCPU(Single Core) => 180 cb9 x9 E8 S' d9 c, }* k2 s
1 ~; T! M% l. b$ B
& D* N6 Q0 O' n. I f5 b- j
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同
& I3 _& [0 I8 P7 N; e新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考/ _$ \1 y, O3 A9 f8 E
, a# i8 l' I" M7 ]( r
PCMARK7 - 6220 K. T, g5 ?9 [2 A
% E' U0 e9 }- E2 t- ?' c2 K7 P( m3 ^# w9 z7 h6 i
Intel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高& M! B, C9 _! { ^
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右9 ?) t+ M4 ]1 I
i7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据
O! { q8 ]) e9 ]5 r藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升
, Z- {2 q f' D9 M# d8 m3 ?可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些; ~) O7 x. u/ V2 l6 R7 a
如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升3 {1 g8 L! o* s, q) f
# z2 M% B, w5 t/ Y, C' K
DRAM效能测试
2 `- r* X$ y) c* c& BDDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T
2 i9 |& ^- y, Z1 d' CADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
4 U G( w1 W& j8 I/ [Sandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s3 x3 u6 [! t% o3 [
MaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
! v8 G. I# L7 f4 p! Q6 f( O& b7 ~4 y
) C# J4 R: Y1 J, x$ p7 xDDR3 2400 CL10 12-12-35 1T1 U6 ~, S! R, T5 ^, M; S
ADIA64 Memory Read - 36363 MB/s
; c5 _# q9 r+ m+ f$ _. L; d+ hSandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s; S7 O5 }8 _+ W4 c1 K- b" L
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s4 x7 G- k5 y9 u5 B5 x, W
- V0 L9 v6 c, ?. B# K4 h! d9 F& G9 F. x+ m' A, i
DDR3 2800 CL11 14-14-35 1T, m/ b) V! @6 p+ Y5 `& ^; H) w
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s- s% f% W# M* T# Z; ^
Sandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s. I. n8 n2 f% ^+ U! I5 J$ M
MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s/ C4 Q; @; u3 l) Y
( x9 j7 T, A* d% Z1 j/ o# h& L# Q6 X( `1 @+ ~, l! j9 Y' \
DDR3 2800 CL11 14-14-35 2T
9 R7 h# A. y% }3 o% S1 yADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
5 B6 e2 `7 A9 nSandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s
3 U: \* P. `+ h# q v% v* C4 BMaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s
! h; a8 W8 y* h$ R- z
" ^. U! C" ~; ~- I1 o% D
1 m3 v7 ~8 ]! H Q6 y) d由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致; {; T4 o" O0 n7 i
而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定$ G% o. A4 t& m4 J+ g4 |
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维
$ M7 l, N- t+ N. p2 d7 L* z Z) K, R4 K7 s" d3 T) h0 H
DDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
8 G' Q! H! g r/ m/ iADIA64 Memory Read - 30210 MB/s( Y! J' s! J |3 |; i
Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s
0 \3 u |5 e! o# _MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s! l2 b1 G) P4 {( W, o
; c% ]$ X+ E& t4 T
7 Z/ f, P d. y( ]' i# U7 dDDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点
- m) u% J5 t/ y: k" f整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多+ G4 j, p8 h1 q9 [
最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%. S) ]0 q* h! a& P$ F, _' h
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现
0 [4 d& x( G J5 L先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s/ n& |. B- B' S# C* S2 E b- y
ROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
( n( |+ y, [1 K& {& `0 J5 Y$ ` e
3 H" _8 Q" E* E* I! DLGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频
! c9 T3 ?, W, X# n- h5 `Intel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升
$ K& i3 p$ s. c- O; i这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
/ [: q5 J4 w, K& D1 e7 f7 q* p: @4 K. b首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试
7 P$ W) _7 M; V, u' ^' F
# K8 ^ t6 K+ L, W. U! J4 m
: a2 O! O1 R: P5 {拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz, X$ e) L% p1 b! m/ L6 ~" ?
% ^6 Q' g4 L1 u8 O! ]1 N
! E/ F* W0 c6 e* Y" U0 E& g8 F
ASUS Maximus VI Extreme2 v* l7 }" h5 ]/ R
优点
6 ^# w3 G% [+ o3 b7 @7 ?9 A1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品
- Z! J, O" ?+ f2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整2 M1 d& T! {' r7 A
3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术, x- z1 D1 H$ _! }- a, Y' n
4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好; o3 G4 B2 I W6 K, D9 {+ _$ V0 X
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据: q2 D/ ~& H" _% R8 u: G/ t
6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.03 T. S) L- B5 x- i0 X, T7 ^7 ?
' l$ p$ I$ a+ N4 p- V+ E5 d
缺点
; N5 l7 ]' G5 C8 S/ ^( D1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久
+ y* R8 B$ {& y) U2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升; ^0 p3 p8 S( i6 k6 C6 w% P) U
3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些
' Y. n. ^+ o: d8 P$ W% k! }- m/ o1 {: A0 t, I
. E2 N2 y, ~3 d8 v6 c4 \) T+ ?$ |5 s
! G, R Y7 k8 n; h! T! j0 | U效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
( b8 o' @8 y n# a2 L用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
3 {' d0 _9 c; @, |; Z' h' t规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100) v" l) e( g' i5 f3 R) U5 S
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
0 v2 S& B% L% l& H2 l! i& H性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100
' n. S# b* F1 s2 I2 k3 g& i: h
/ ^. Z# \3 {( [( ?ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势( |$ Z! N; ^2 M& X5 }% j2 O
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环
) ~/ u* X! u1 F" g& S有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分
2 g" n9 z& ~1 M+ V' }3 K$ S/ ?3 DASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息
& V# |! X" c% ?0 U如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些
/ e1 y e7 r7 i/ z
$ I& T F9 b! t- u# Q+ EROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位) e/ h' t; |% V4 U
在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员
& o% X Y: _% {: Y( _. e分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact& f" F, s& t. ]
本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性$ ^8 y4 n7 l7 ?# `& F
希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享
! i8 O* H6 R* i/ X* |! u( p每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|