单线程差距都这么大了，为啥感觉还这么良好呢？

Ephyer

wesleyxy 发表于 2014-8-24 20:06
还可以吧，没有特别需求一般这样都没有什么动力升级的，自己亲测的。

这U我有，体质还挺好，以网上的观点貌似小雕，囧。同样4.5G下，如果UC频率4000左右，内存三通2000左右，性能平均和4.5G的3960X ES 四通2133差距就10%左右，其实渲染还算差距较大的，超过10%。还有少数项目x5650比同频率snb-e还强一点点，哈哈，不止一项，比较跌眼镜。

只在在少数极端对cpu单线程依赖的游戏上，会有20%的差距，具体看场景复杂程度，同屏人越多差距越大。本来也没啥，问题这些游戏里，haswell比snb-e又强了20%的样子，这个差距就较大了。




真正提不起劲升级的是ivyb-e，超频体质下降，同频率大概只比snb-e强0.1G的感觉，比较坑，搞过4930K和1650v2都稳不了4.5G。

kinno

wesleyxy 发表于 2014-8-24 20:06
还可以吧，没有特别需求一般这样都没有什么动力升级的，自己亲测的。

这U对x58来说，太超值了

wesleyxy

Ephyer 发表于 2014-8-24 23:33
这U我有，体质还挺好，以网上的观点貌似小雕，囧。同样4.5G下，如果UC频率4000左右，内存三通2000左右， ...

你说的没错，也很实在。
我除了玩男友4是联网的，其他都是单机，所以没有多大感觉

ps：我是09年开始用i7 920oc到4g稳定使用到换x5650，x58实在超值，技嘉x58A的主板也还不错

tangoe

楼主是剑３内部人士？这游戏为什么对显卡利用率如此低？

Ephyer

tangoe 发表于 2014-9-7 09:32
楼主是剑３内部人士？这游戏为什么对显卡利用率如此低？

因为瓶颈在cpu单线程性能。不过开发版里带的dx11版本的基三貌似速度提高了100%

肥肉方子

说白了，还是因为 太贵了。

你看x5650+ 寨板 700+就下来了。
600多也才是 i3 4150而已。

厉害是厉害，一颗u就 2000-4000的。
可能进入家庭还需要走个5-10年。

tangoe

Ephyer 发表于 2014-9-7 10:59
因为瓶颈在cpu单线程性能。不过开发版里带的dx11版本的基三貌似速度提高了100%

ＣＰＵ也没满载过。３７７０Ｋ+ＧＴＸ６７０.三开也满载不了。

Ephyer

tangoe 发表于 2014-9-7 23:45
ＣＰＵ也没满载过。３７７０Ｋ+ＧＴＸ６７０.三开也满载不了。

这个游戏目前用N卡和win7或win8，能占2个线程。在后台运行的话，自动降fps到30吗，占用更少。所以3开肯定无法满载。

说的蛮清楚，瓶颈是单线程性能，不是线程数量。

你超下cpu频率就知道了，可以直接用windows下软件拉倍频观察，很直观的。

xxxyyy1

爽，现在用65w的i5