NVIDIA 16nm革命性架构就这点能耐？

eDRAM

NVIDIA的麦克斯韦架构才崭露头角，更下一代的“帕斯卡”(Pascal)已经迫不及待地开始现身了，只是看起来似乎并没有多么强悍。
“帕斯卡”架构宣布于今年3月底的NVIDIA  GTC技术大会上，将在2016年推出，将采用16nm工艺(直接跨过20nm)，并支持NVLink快速通道、3D Memory堆叠显存两大新技术。
近日，NVIDIA计算开发工程师Mike Clark参与的一份论文中，我们看到了近几代NVIDIA大核心的效率对比，其中就有麦克斯韦和帕斯卡。
作为基准的是GK110，开普勒架构，2012年11月发布，不过在专业市场上它已经被重新修订、效率更高的GK210所取代，效率提升了约17％。
今年年底，我们将看到麦克斯韦架构的大核心GM200，效率将是GK110的两倍多，而这还是在同样的28nm工艺下取得的，着实惊人。
帕斯卡的大核心代号为“GP100”，安排在2016年初，效率是GK110的几乎三倍，看起来很高了吧，但如果对比GM200的话其实才提升了40％。新工艺、新架构只能带来这么点进步，真的说不上太好。
当然了，GM200都还在开发之中，GP100更是处于初级阶段，还需要慢慢打磨，这里说的计算效率更大程度上只是估计值。
另外值得关注的是型号命名，GeForce 800系列必然归属麦克斯韦家族，GeForce 900系列很有可能会是它的升级版，那么未来帕斯卡必然要开启一个新的命名体系。看到时候玩什么花招吧。

历代大核心计算效率对比

黄总展示帕斯卡开发卡

哈里发3世

老黄手里拿的，吓我一跳
还以为是笔记本显卡

32nm

TSMC的16nm和Intel的14nm工艺相比较而言，谁更强悍？

junychen

Intel的14nm强悍喽  TSMC 的16nm 属于快速上马版，不完全是FinFET晶体管工艺哦。
只有 Intel 22nm 14nm  三星 GF的14nm 是真 FinFET工艺。

yleel

A饭表示无动于衷

xiaoguo2006

A饭表示数据太美不能直看...