|
2#
楼主 |
发表于 2017-12-26 11:31
|
只看该作者
BIOSTAR RACING系列的专属工具软件
首先看到跟音效有关的SAMRT EAR技术,开启后会让音量较为大声与明亮
实际聆听配备为USHER S-520入门音响搭配AU-7500
低频 - 鼓声算是出色,不过重低音没有太沉下去的感受,细节表现清晰度也够
中频 - 歌曲或是看影片时在人声表现清晰,声音厚实感的呈现也很有水平
高频 - 某些音乐与声音细节有不错的延展性,并且没有太尖锐的状况发生
主打Hi-Fi用料音质会比一般内建Realtek音效芯片的MB还要好上一些
或许不少人觉得Realtek音效表现中等,但音质水平对于后天用料与设计也占很重要的一环
与先前BIOSTAR RACING Z170GT7相比,音量与立体感表现都有再进步一些
以这个约台币4000元的Z370价位带来比,音效表现算是相当地出色了
GT Touch提供三种不同的效能模式来让用户做简单快速的调效
Vivid LED DJ是近期主推的功能,提供多种颜色的灯号与灯光明暗度都能调整
四种模式灯号有常见的恒亮、闪烁与呼吸模式来呈现
音乐模式是较为特别的,总之让偏好灯光变化的使用者有很高的自由度能够搭配
A.I Fan是这次看到的新功能,底下有几种风扇的运转模式可以做变化
RACING软件比起先前有更多功能的整合,不过版面图片的精细度或美观度还是有再进步的空间
测试平台
CPU: Intel Core i5-8600K
MB: BIOSTAR RACING Z370GT6
DRAM: Kingston DDR4 2400 4GBX2
VGA:MSI RX 580 GAMING X 8G
SSD: SAMSUNG 128GB SSD
POWER: POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
效能测试
Intel Core i5-8600K默认值3.6~4.3GHz为上图,对比超频4.8GHz则为下图
以上两个设定都将DDR4 2400 OC 2666,也就是8600K DDR4默认值可达到的最高频率
还有时不时会出现对比的以往测试中,7600K超频5GHz的数据..XD
CINEBENCH R15
CPU => 1027 cb
CPU (Single Core) => 183 cb
CPU => 1185 cb
CPU (Single Core) => 206 cb
拿先前个人测试过的7600K超频5GHz来对比,得到的数据多任务为815cb,单线程则是212cb
其实可以看出8600K与7600K在同频率下的单核心效能差异并不大
主要是在于多任务环境,也就是软件支持到4C4T或6C6T在CPU全速时才明显拉开效能差距
不过这几年来测试6~10核心的CPU经验来看,除了极少数的影像剪辑软件
或是转文件与绘图程序才可能支持到6C6T以上的架构,这点还是要先做好功课
CPUZ 1.81.0
单线线程 => 506.2
6C6T多任务线程 => 2792.2
Fritz Chess Benchmark => 38.57 / 18511
CPUZ 1.81.0
单线线程 => 581.8
6C6T多任务线程 => 3220.4
Fritz Chess Benchmark => 45.15 / 21670
8600K在默认值与超频4.8GHz的对比来看
CPUZ单线程增加约15%,多任务线程也增加约15%
Fritz Chess Benchmark 6C6T的效能增加约17%,这部分表现还算是出色
FRYRENDER
Running Time => 4m 00s
x265 Benchmark 2.1.0 => 37.7 FPS
Running Time => 3m 20s
x265 Benchmark 2.1.0 => 44.76 FPS
x265 Benchmark 2.1.0超频前后大约有18.7%效能增进
FRYRENDER就有明显的进步,超频后快了40秒,约有20%的效能提升
7600K超频5G比较数据,在FRYRENDER Running Time => 4m 54s
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|