请教达人，关于HT和FSB的一点意见！

adio

最近要给LP买机器，她就是玩玩傻X网游，2D的和伪3D的。有点做CG的爱好！
+ w1 {, A7 P$ h0 L' W$ f' F# A偶看了2个板子！都是JETWAY的！1个是HT封装，1个是FSB封装，都是800的总线，偶现在想知道HT是不是多任务时比FSB强，强多少？有30%以上吗？
/ Z8 s/ ~: ]3 @/ k* \7 Z注：2价格一样！图片如下
  K2 z8 ]; W( z) d. Y+ x* v1：HT封装的。

$ I' `& j5 ]  g: ^2。FSB封装的
: P* z6 U# e( l. u
请用过HT的朋友指点1下！谢谢

adio

顶1下

viney♂

恕我孤陋寡闻，做了这么久没听说过HT封装和FSB封装，以小弟所知，HT是intel的超线程技术，FSB是前端系统总线，还有JETWAY的板子不敢恭维:sweatingbullets:

imflying

原帖由 viney♂ 于 2005-9-1 14:24 发表
0 E1 h" F) o6 Q恕我孤陋寡闻，做了这么久没听说过HT封装和FSB封装，以小弟所知，HT是intel的超线程技术，FSB是前端系统总线，还有JETWAY的板子不敢恭维:sweatingbullets:

, Q& d8 F( I; @) WHyperTransport吧，不过这个和封装有关系吗？:huh:

adio

谢谢3楼滴，嘿嘿，小弟水平低，老把主板前端总线类型说成封装，多谢批评！
其实偶的意思就是想问问，超线程（HT）在现实生活中有没有用处？比FSB总线的在实际使用中强吗？
先说明偶不排斥新技术，（是HT在早2年就出了也不算了啊），但绝不为所谓的中看不实用的技术毒害！

viney♂

原帖由 adio 于 2005-9-1 19:03 发表
! C% s& ?7 j5 d* V谢谢3楼滴，嘿嘿，小弟水平低，老把主板前端总线类型说成封装，多谢批评！
其实偶的意思就是想问问，超线程（HT）在现实生活中有没有用处？比FSB总线的在实际使用中强吗？
先说明偶不排斥新技术，（是HT在早2年 ...

intel现在也知道ht没什么用了，转向双核发展了

ljm_ljm

原帖由 adio 于 2005-9-1 19:03 发表
; l4 U$ Z. v! N2 o7 j) r1 b/ X谢谢3楼滴，嘿嘿，小弟水平低，老把主板前端总线类型说成封装，多谢批评！
其实偶的意思就是想问问，超线程（HT）在现实生活中有没有用处？比FSB总线的在实际使用中强吗？
' |* {0 A. c' e% D先说明偶不排斥新技术，（是HT在早2年 ...

! j3 D8 N; x: m
* v1 o8 v3 x  i* |# o1 R/ {9 J
??两个的概念不一样啊,,,2.4C 支持超线程,他的FSB 是800MHZ   .
! \, k0 I( s4 g1 W6 l9 b% |
" m9 e2 u& V+ ^- @你是否在问FSB 的提高和   支持HT  哪样有用?

imflying

HyperTransport不是超线程:wacko:
超线程是HyperThread，是Intel CPU的一种技术。HyperTransport是AMD提出的一种总线技术，用于主板芯片组以及处理器之间的连接
从主板来看应该是说的HyperTransport:huh:

adio

谢谢，学东西，谢谢楼上的，现在才明白此HT不是彼HT的
这是指连接方式，而不是INTEL的HT超线程，嘿嘿，谢谢

ase

原帖由 imflying 于 2005-9-2 14:42 发表
HyperTransport不是超线程:wacko:
0 c7 n; t7 R0 I& D6 e9 E, F( M1 I% a超线程是HyperThread，是Intel CPU的一种技术。HyperTransport是AMD提出的一种总线技术，用于主板芯片组以及处理器之间的连接
6 n% n+ o3 |  j4 ~* ~3 m1 Z从主板来看应该是说的HyperTransport:huh:

& A7 f( z9 q  ~9 }你说的“HyperTransport”标准叫法应该是 HTT
9 i6 E$ I( V- o) I& F& Q
& y: B2 c; G! P9 G% |+ |! S因此多数人看到HT会=同于超线程没错