漫步者。。你知道为什么这么多人骂你吗？这是你们自找的～～！！

balabalame

当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

walker2008

原帖由 balabalame 于 2006-7-20 15:54 发表
( B2 m- s- R: h8 m$ X5 ?- H8 |, ~当初在朋友的怂恿下 随便买了对漫步者的E3100 用了一个多月 开这对箱子的时间不超过两个小时 是在受不了那声音 今后绝对不碰漫步者的东西
8 g, v+ T2 v2 Y, I; I6 _8 q后来直接800块钱买了极典的A6 2.1的箱子又能买的起的就只能选A6了

% |4 Q2 |% p+ @: P/ ~7 }9 N
哈哈，难兄难弟啊，我当初也是被E3100的外形和网上的所谓评测骗了，加上电脑城环境太吵了。就上当了　！＃唉
+ G4 q- A$ k0 G2 n7 k& {
5 V1 m- u9 B9 }7 K: N* z& j用了不到半年，箱体发黄　＃掉漆，低音炮上的音量调节钮又接触不良，导致只有一边有声音，用力按一按，正常，手一松，又只有一边有声音　！＃

0 |* L0 \" F3 U, C. \/ f/ r现在直接当垃圾丢在箱子里:crying:

rembrandt

消费提示：

; i9 A' Q  D2 X    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。

  x: y0 G) ?1 Y+ m( h, a支持...
" W0 T1 h' l# r, l进步发烧的话添些设备.

jsjdf

如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
楼主可不要生气。

动力音熊II

漫步者.......一向定位消费类多媒体音箱...拿来和专业音箱比，不公平的说...
0 X( V; G( l& c) v2 E6 L
6 Q' z5 U# _4 k6 F$ w3 i低端经典的型号，这么多年了，不少了...

sd-iori

原帖由 jsjdf 于 2006-7-20 20:17 发表
7 \0 r8 M3 [4 o5 k" R% I如果说那篇文章是QS写的，那么楼主何尝不也是QS呢？
楼主可不要生气。

:shifty:搞笑

什么才是枪手，，
我可是正当的商人

:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

Timme

原帖由 sd-iori 于 2006-7-20 23:50 发表
! b1 _9 P3 G& f( k
:shifty:搞笑

什么才是枪手，，
我可是正当的商人
" z9 j& f0 p0 q1 ?! D& h  P
:whistling:有时候，在论坛装正义的暗枪，，才是真正的卑鄙

- O; E- Z( U4 j; l3 e5 |:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　！＃

sd-iori

原帖由 Timme 于 2006-7-20 23:59 发表

5 w! `) v, w" P6 a/ P! g:shifty:我自认比较正义啊，是不是就是你说的　。＃

:whistling:你的水平

还不能当QS

sd-iori

http://www.pcpop.com/doc/0/107/107427.shtml


看看PCPOP的文章，，
! K' z8 J* e2 R3 N这次够赤裸裸的了，，，


# I2 f; ~0 t7 G  h:devil:如果真得肯花2000元大价钱来买音箱，不如考虑惠威T200A，漫步者 S2000或者发友黑钻双子星XP这三款产品。
4 F& i5 d6 t5 P- X5 g  r7 n% u
真的不知害羞的，，你们什么时候和T200A齐名呢？？人家T200A官方报价可是2380啊，，
% ?% g+ R. K% _' B; L黑钻双子星的，，只是12XX，，做一下市场调查啊
! L) J6 n8 h' v2 D9 Y
. F2 [- w0 k- \" H3 ~8 R
; H  u6 \0 F7 Z' s2 F2 x:devil:拒绝的理由：
& i( u: H0 F* c" P# P, ?
! u* U! K5 [+ G, S3 B9 j    首先，V200a Plus相对而言是一款较老的产品，而世代品牌和渠道建设并不够好，对此，V200a Plus的性能还不足以让我们冒险去买这样一款生僻品牌的产品。

& h' |. \! u! u    其次，在V200或者V200a Plus上市时，600元以下价位的中端2.0市场并没有太多可以选择的产品。今天则不同，包括漫步者1900T3、发友黑钻宝宝甚至轻骑兵V23SE的出现让V200a Plus在性能上没有什么优势可言。声音风格方面，V200a Plus也没有1900T3和黑钻宝宝的音乐性好，可以说，V200a Plus被淘汰的局面已经难以挽回。

' x7 T5 [5 Z( k: }" N1 q    最后，世代最近也有了推出新品的计划，包括M200、V400在内的2.0产品相对V200a Plus来说更值得我们期待。现在出手V200a Plus甚至是一些库存的V200a（非Plus）实在是非常不明智的。
, y8 V9 V" t8 x! v  c- I' o5 G6 S

漫步者1900T3是这个价位上最好的选择，而如果大家有机会感受一下发友的黑钻宝宝，那么也许会喜欢上这款产品
0 C+ X) f- p9 e3 h
这个和我有关，我不说什么，但是大家应该知道是什么事情啦～～
+ E: [$ b6 E5 m" M/ X% I
  ^/ r3 ~1 T7 ~) }+ C7 p1 l* z$ N6 l:devil:拒绝的理由：
/ P. M# B! t) S, G' k- y  r, r
& K, v; Y6 o4 E* ]% B' ~8 F2 V( o    说大极典A6表现好，大多数人基本立场是建立在与2.1架构音箱对比的基础上的。也许A6在高频以及低频的表现甚至动态表现方面，会与中低端的2.0产品接近，但它做不到比这些产品好太多。而A6宣传的“前胆后石”的方案，也不能让我们从中体会到什么“胆机”的味道，它的价格却要在800元左右（官方价格？成交价可以控制在700元以下），你会选择它吗？
. p+ c: I% {! {  o
$ c, r9 J. L' Z3 l" Q    2.1音箱作为一个从两声道音箱演变而来的产品，诞生的初衷在.1上下工夫弥补传统书架箱低频的欠缺。而发展到今天，却成了作为根本的“2”做得很差，而.1却成了主力。可以说大极典的A6的价值更多体现在迎合市场：首先2.1产品也许可以被更多的人接受；其次，2.1产品中能做到A6这样水准的寥寥无几；另外，A6的设计思路的确要比其他2.1产品先进，尽量保证了中频的良好表现，音乐表现能力方面也非常不错，但它选择了2.1，就不会有太好的结果；最后，面对无论将600元还是800元的价格，投资在一款2.1的产品上实在不是什么明智之举。
* n* ]: W3 F/ m9 L: d, @& o( i3 {
    以这个价格选择一款2.0产品，除了外形风格会与A6存在差异，在声音表现上超越A6实在是轻而易举的事情。而市场中还有一些千元左右的2.1产品，在这里也提醒大家，选购时三思而行。


这个价位的漫步者S21D，S21，也是LJ而已，情况和上述的一样。

9 E  B: O8 j" L# }& w! Q:devil:拒绝的理由：
7 M9 e3 s0 |% ?3 F7 m
    以Vifa的品牌来推高端产品，这看上去合情合理。但高端产品是用来树立品牌形象的，它一般带来不了太多的销量，但各大厂家都愿意不惜成本把它做好。可惜Vifa M6的声音令人失望，作为几乎是多媒体市场最高价的产品，性能竟不如中端2.0音箱，实在有些说不过去了！
5 d  O7 g. l: g3 q' M9 x+ U) _
消费提示：
1 e& V6 L; S; U! n2 l
1 J; q/ P) o) |3 n7 S: Z    3000元，你几乎可以尝试离开“多媒体高端音箱”，来感受一下入门HiFi的威力了。一款不到2000元的书架箱以及千元出头的功放，带来的效果一定不会让你失望。

- u$ u2 X( l) ?/ R: {- x请问，你们的S2000的处境又能比人家好多少呢？？怎么你们不入选呢？？

7 N3 J! D7 F* S' ^0 n[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-9-11 02:00 编辑 ]