听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
  F# j/ v0 h/ @# b
真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？

/ f2 q, c" }9 \& h2 V2 Y, T% P声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
5 @9 y, m) _9 z
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
; v, g- O1 C" X1 q' E- Y% g
------------------------------

知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
. @6 b) a3 r) R  g. K1 Z
------------------------------
2 G/ |4 M7 K$ H' e/ @
知道这个贴是因什么事而发起的吗？

1 C4 W/ T2 ?3 N- J呵呵，不就是说了句大话吗？

我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
: l0 h; a+ w$ F6 b4 I7 E3 T
继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

, I: ?$ t: R# h$ C频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放
0 S9 V8 Q. [" T; W
0 V6 A" R$ E3 B、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就

能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
& D& f9 m  r! B& x
1 i( L3 A) I0 A真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
5 {% d1 f7 H& d" A* ]  N
影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
/ u% r0 @+ T, f/ \& a
没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且

' T: D6 V9 j+ |" k. L调校出美好的声音出来呢？

声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，

7 w8 r) M5 x" y2 s: v: A你得到的好处绝对更大！
- X  f; d& L( ?1 k' R0 r
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

hifi一词的侮辱。

8 S: U% h+ f# ~2 _+ n# |, F
8 M5 S! M. `1 {6 I, v* r对于上面这些，我还是认同你说的~
, d& O& y* p  [. H, p8 g( z, `+ p4 ~! t
各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

/ w0 |! A# F; b: b1 L0 r  |, f8 x但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
: l9 B" L& e; F
( @# v: ^; L8 a% t; r
对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

: i3 T; }5 i; A5 [3 J: t2 f我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:
, q) U. r$ z$ d6 I4 T4 k
4 K/ E- W0 l. q' ?: y原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3
" w( d- i" G* ^0 `7 b$ ^( [
------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
$ l! F- i/ b; [7 }3 T. e
SORRY！:charles::ph34r:

! H' g2 R# B3 M原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

# k+ p% m2 ?+ m音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

# z) J# E1 l# Z就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
' P3 o! d+ V$ I有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

-------------------------
3 l6 w9 H- e$ g; i) }$ D其实，这些也算不了什么~
" A6 h) S5 i+ L. ^7 o/ r
只不过有时候火遮眼了~
8 N/ C' [* V+ w9 O, P* v
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
/ h$ f" p; A; M/ b+ h# V$ ~
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
2 Y; S# r% d, m  _, f
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
) `2 Y6 m) i8 L- N9 R$ a0 q
' O3 d  i7 W7 O

非常感谢ing:wub:
  f/ _: E8 x( k& u
幸好没搞个am3，不符合我的个性

我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:


话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

; Z/ Q7 F9 D# ^$ q* F, z
1 C; L& [/ E) y, e/ ~  `+ ]0 y听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
$ K9 S. ^9 z1 ~+ N; u劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
# u# s7 e4 [/ K" u平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:
& ]* U7 l, {0 `9 p# T
7 q0 f* e/ Y6 H( G# ?[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


3 i' Z; c7 o$ C5 J1 w$ |0 o听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
3 d3 q; p- d. X! `4 F' ?2 S9 w# |9 P
3 k* a* E2 G" m& f6 q5 |; ~
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

9 s/ k5 I: f4 S! f3 Q
) j7 \5 J  S* W8 [  W; g
& O0 _& b) K9 P" R7 q  ^:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
* c" l0 m0 h7 V5 [劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
8 F# ?+ o/ K2 z( h9 W平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

. ~8 b0 L$ [: \: z( Q0 D
1 ~( k8 O+ S. Q( {* a
+ k0 K3 e' U* ]" M2 w" ^( I这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁

( R: `2 D4 b0 f: n让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
" ?+ d8 Z$ w# m2 r: U$ q


:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

1 v' F$ O0 c2 o% T5 A/ \( c
不是你耳朵失真一下
$ m- H  h, m5 U8 O0 p7 ]0 ?& t: i就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表

) w1 J: e  q5 r
9 w8 O. E' h5 m4 X. g! e3 n不是你耳朵失真一下
% F, D+ v" j% W9 o- E1 Y/ J' x9 e就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

白木耳和黑木耳有没有区别？
6 Q. n; c  f1 l
区别很大

' w8 E: Z; N# o: T5 i. E* D2 h/ y1 @白木耳做甜汤
黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
2 A3 {1 s' B% P# B4 M, o2 g% j6 W, j音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，
0 ?6 C) v) |8 B
9 b- ?4 r; `3 q  a就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
. s% ~. D( N* i4 s& J有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

4 z- \( j# E5 f) @; O4 O- z5 G8 O-------------------------
其实，这些也算不了什么~

6 Z, b0 y# C# D* E只不过有时候火遮眼了~

现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

- p" M1 x8 T* }  ]+ t这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~

愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

谢谢理解。
6 l+ r* F3 x) p5 E
, b  F8 S6 P% h* e7 _玩音频的就是要有这个心境才行。

5 R; o% M0 v$ L; B; q4 b: \; \# F8 o. R" T& v我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
本人说的
$ f" ]; ]" {- t0 ~; k
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
3 x9 f# w3 L; }4 B3 [0 i
* c5 e2 E1 e: G3 J' ~LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
2 h7 g8 m$ v  C1 B另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
1 u6 F% r! o- U5 d% x
) }+ v% e. e+ e8 v" A7 m
刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
" ^; n' X( }5 K% P% W个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表
. a6 O$ ?' o: c$ t" t. K7 n0 I
) C3 \6 k) G7 I7 f7 o" K一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

' N" B8 F8 l4 c8 ~
2 D5 ?; s$ D3 `这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表
) I3 t, O- p# W1 @& z

谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
% ~8 y( e: _7 b- x  d' Z. D, I
+ V( b% Q' X$ y6 h% V& Y% b9 L) l我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

- X0 y5 w6 u6 v5 n9 d# h
:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
4 g- b+ j8 W" o: `- ?- ?

/ i8 [7 z' S5 J8 Z谢谢理解。

  n  p6 k# G! U8 ?3 H% I2 c玩音频的就是要有这个心境才行。
+ u$ @# S2 U, Y$ q; S& ]2 F, e; o
我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

) W. z. Y% d9 F, \% O) `! d
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表
3 d+ U: N: b* p' s7 W
- x1 R+ C/ Q, [1 r
我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

1 G: i: [* t; h+ k对mx200没有什么低音感到奇怪……
) t+ N( K8 ^. g& T% Q0 }  R+ [感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

. W- N3 K4 D! Z0 s9 R# A: @对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。
* ]- a1 Q9 T3 K- s0 C# A6 P+ m& h. o( n
0 Y9 e& C- V9 a/ ]4 Y最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，

那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
; o  ?$ @7 O7 o- \# d* c
很高兴。

; z/ z& y  t0 ?& X. X) c强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。