POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表1 |* `5 P3 }; i& A) e; H& a
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途

2 S' j9 u3 w' @+ W:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表4 I' g, r7 O* T0 \0 x5 `% `
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
' m. ^7 o& h5 m" X, S! s( C0 N
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好3 f+ x, Z- j1 ]+ P) ?
+ S, L- R# k$ z- v+ T4 L
而是:: y3 \0 [: A0 `- E+ w* |

/ n& L+ n* W+ H! P+ i4 ]- l) r. _  [: @- J
声卡有运放好还是无运放好
9 w) s: b# D" N3 Y; R, x  A) u$ _
! c. f3 {7 @( A* H' v& g1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;3 W3 D' t5 L) Q
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高
4 \+ o# L+ r$ Y. ^% m2 o0 w+ n! F
5 [( n+ B# P1 {% }  [# A
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放
' |" X) N3 v6 [
$ j! D/ C  z- `8 e' `- B1 Q. e% t; B' O: ~3 }" c
请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 04:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表