使用了Asio是不是就不需要SRC了？

yccw

-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了
# Y# u, ]* J% {/ X$ E0 t
帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??

无聊的心理安慰

smty1111

原帖由 yccw 于 2005-11-15 09:46 发表
" r* f6 _* ?- \+ n9 D8 E+ _0 D( N& `' t-__-!搞清楚两个分别是什么就知道该怎么做了
- h1 s" w( y3 m( W
0 D8 O7 _* C- B# Z( T- a帖子里红字部分就是脱裤子放屁,实在多此一举
8 l: t. u* G9 _1 e& Y4 t2 i, N加了PPHS之后,采样率已经改变,再加SSRC,有何用?48k重采样到48k??
. [' Q2 _9 {! s( G
8 n  W& v2 Q+ ?- G无聊的心理安慰

( p' s: t3 x, n& [! J& b3 D说得好！:thumbsup:已经都用较差的pphs重采样之后，再用任何重采样插件也不会再有任何好处，实际上第二个重采样插件（ssrc或者神秘兔）根本就不会工作，红色部分根本就是想当然。
5 M6 T6 R" ^9 d  u& q; u6 j9 [当播放48000hz的音乐时，重采样设置成48000根本就不会工作，除非设置成其它的采样率。:lol:
& T9 v& y8 E$ I: T1 Z
! o5 C- N. [3 {* k[ 本帖最后由 smty1111 于 2005-11-15 10:49 编辑 ]

酷风

ASIO和SRC是两个不同的方面，互不影响

benbenboom

其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？
' ~3 z; a5 z0 R1 r
6 J( E  E; G/ F# K还带来cpu占用率提高
& _0 x% y, r4 X
像src这样的dsp，不用也吧

jkki_cd

ASIO是指的声卡数字信号传输的一种通道标准。Steinberg公司定义的。这通道只传输数字信号，在声卡内部流动，当然也可以在所有支持ASIO标准的音频设备之间流动。而SRC指的是一种效果器，也就是对音频型号的处理，而不是指的传输。所以完全是两个概念上的东西。

酷风

原帖由 benbenboom 于 2005-11-15 18:51 发表
其实dxsound的延时也是很小的，何必如此追asio？？
; Q! y8 _, n" w. C% H: N$ C* U
9 d' L6 l2 L: I% L4 B- h* f还带来cpu占用率提高
& i; z; ]+ m. h9 j
1 f% L; V5 F- k. r0 B# O. T. o像src这样的dsp，不用也吧

如果是听44.1的CD音乐，绝大多数的娱乐声卡都需要SRC，否则音质受损会比较厉害
我不喜欢用ASIO，不过我不会去用DXSOUND的，虽说没有什么研究，但对比过觉得音质明显不如KERNAL STREAM好