太郁闷了，做了一个吐血音箱，败了一个耳机&二房

jeffgeo

邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

裤袋无米

......音箱太强了!!:wacko::sweatingbullets:

[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-12-22 13:24 编辑 ]

kdbker

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
( _/ e9 d" B8 T/ W( k/ ]/ S邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

. e$ z" R$ x: X" g, u哎 看来大家对全频都没兴趣~有机会去听听AURU 3K多的3寸全频箱子 估计你就着迷了~呵呵

酷风

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

& C4 N- f5 }5 W+ n- Cw00t):lol:

kdbker

原帖由 沙丁鱼 于 2005-12-22 16:03 发表
可惜廉价的全频多数素质平平，质量好的全频价格吓死人，我想这应该算是影响全频单元普及的原因之一了

1 T, A; a8 @# K0 Z  w8 X2 D呵呵 这个单元的价格不算便宜哦！：）

nocturne

HP100A和我一样啊………………

kdbker

实在太无聊了~买点东西解闷，不过最后发现耳机玩着没有什么意思...（喜欢耳机的别K我啊）..不是音质问题，关键是可玩性没有音箱大，算是懒人的玩具吧~

: e% A6 P% _  LDT880 这东西.....总之没感觉，收的是套二手，连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..


6 }# A1 E0 i! b
" ?9 `, M7 ~8 o7 r6 k; X/ D

; W+ p7 v5 t" i# S& L% P
. Y$ N& Z0 V7 U- _" [

2 Z# W* @0 ~2 J, \" T% V+ `

8 v9 y* i+ L# ^
' T4 Q6 v0 B  m+ A( P) m: T* M. ~. p  f
( B) x/ ?1 a9 X2 B) X( b2 D  Q

' L+ x( W1 i/ V& l* }) Z& O
  f9 V& D' Z1 N+ J/ i, O! F" x& c

4 N4 T1 l( o, @制作：
; Y: a- ^5 B* G* }; R6 T3 R2 x: c  M8 n

但是这个不是重点，前几天拿到了朋友送的一对铝架单元，心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的，只有就地取材喽~

经过了“长达”两天的改造，声音终于入耳了！
: ?/ p8 s6 e( k" ~' F

8 q8 o7 w4 S/ b$ E- O
PS：现在PC HIFI 都B4 全频，但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的，受制于成本，受制于箱体

由于没多少时间，简单的写写吧

实验过程：
$ }5 \3 b; T5 h9 S7 ^$ W1.先实验了茶叶观，箱体不够长，这个单元的声压太大声音可想而知...
; ]- h- w9 ]  A* ~
2.实验可乐瓶 这个够长了，可是箱体谐振的空虚感太令人恶心！！---比接边的5元一对的喇叭能好点！
1 ^& v$ r" n- D0 h
" f7 l7 [; _; a2 J+ Z! {3 e3.经过了两次测试，懒的搞了，干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验（这个单元是2寸），声音还能接受，不过没有办法固定加上是前导向，房子不够大也放弃了
/ D9 f+ u7 r1 `8 M

6 z" o+ B* f' t5 I' z8 }
4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒（希望谐振不要太明显），前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈，声音粗糙，低频拖尾，再经过了堵导向孔，添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了，但是小东西仍然没有低音。

% K" I# J+ v% R% w都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元，但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的（同档次），就是中频与中低频（人声）所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他，只希望能够有质，量的话除非落地迷宫了，不然不可能的。

结合这样的问题，先想到的就是模仿迷宫箱，算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板，实验后没有太大改善...（失望啊！）
: S$ a$ c3 i- `# D  |) w/ Q+ f% S
之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波（这个单元灵敏度极低，刚开始测试用的都是AV功放很难推，声音开最大的时候都很小），到此箱

体内部本以为应该基本定性了，加入之后实验挡板的放置位置，到此密度感，高频悠扬感已经有了，声音也大了，估计点已经找到
% K4 K6 ~$ c8 `+ Q
不过低频还是不满意！（当时考虑过用塑料杯，但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了，其二偶那电烙铁烫这塑料偶的
+ k1 B- o  {% G/ H9 p4 b
心会疼死D）
9 ^! T7 O7 e) ]; \! X4 f
再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么？我说事实证明声音这样是最好的（测试过程中，也不打算装

1 G$ O) s# ]/ g0 N1 ?7 B/ v落地），也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异，但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试
! u6 Z0 z; A3 ?8 @7 @
6 D% K2 {: \" N不是？有好声出好声，没有好声制造条件也要出好声不是？

+ V8 ^3 x& C" |0 S+ Y4 I# _; F% Z  ]

$ r" B+ {# I0 Q: e8 n是什么样的设计？大家看图就懂了，我姑且叫他做密闭声波反射孔吧，原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏
# F) Z; W+ j+ k9 V
洞..插了一个竹桶..内部做半密闭（没有热溶胶，所以很多地方都没有完全合自己的意来制作，比如盒洞与竹桶衔接处，单元背后与纸杯衔接

处）

3 B* {; m6 N, s- H/ G4 {到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了，不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED，顿时又有了新的想法，偶的单元
4 c( |* l# ?* ^& p5 V5 l% j
不是还没有与纸盒固定？且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感（给3W功率的时候），所以这一举动应该说一举两得，第
7 D9 Z: W- g  Z, ^$ U
一可以增强”蛊惑感“，其2利用牛的重量可以减少谐振（本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛，不过...）想到就开始做了，但期间烧了2只L

: i- Q/ X" `. C2 ^ED，因为额定是3.3，我接5V忘记传电阻，LED中的电流持续上升，导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛，就找到一个这么大块头

20-0-0-5的牛，堵住了我的密闭孔，唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了（不过也许找不到2斤重量的

牛了），周末再去找小牛。



过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以，很容易让LED短路，刚开始没注意，最后发现灯光随着低频量增多而闪

烁..，发现应该是短路了。问题解决
/ g1 ]1 H0 o8 g# P, A8 N# P
+ H6 C: E2 C$ O3 u7 v; y就成了现在这个样子。当然还要继续完善，个人认为这个不花什么钱的东西，比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看，等彻底不改造他了
6 ]4 t, p2 e$ T  d8 O
1 L, M( ?5 L( i$ d4 d我收拾干净上套图


) ?5 H' m7 E8 ?, N声音

* c. R$ E! t  B6 }9 U3 }- |% A

' m- D5 R  X6 J: C至于声音嘛，这个喇叭的素质还是不错的，低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲，但是中频，高频都还算不差，至少我认为甩1900T2好几条
/ f7 ]* N* |, q7 C( b) G- C( z
街。（这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了）高频细腻，悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题，估计和喇叭有
6 A8 S& O$ C& \8 K
  z+ c- l: ]* {- Y# S# z' z关，声音发毛。低频人声厚实密度感强，晚上一个人坐在那里听真的是种享受！！邓姐的歌甜歌甜死人，（但是没有JVC UX-2000的单元细
4 P! C' u# i% N' R8 e
腻）HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比，同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点，千万别用全频听古典 哈哈~但是民

乐，人声会让你陶醉死D（仅仅是用AC97 来测试模拟输出，CD等有空了来测..没时间+懒）..偶继续去享受了，大家有什么砖就扔来，指点一

二。毕竟偶的基础功课不扎实..

) {3 \6 g7 Z: K5 `0 X4 ^" k+ K- |+ Y
$ \- u0 E2 J# ~2 t自己做东西就是乐趣，没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好，尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美，但在这个

很难找到乐趣的社会中，我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了！希望大家有兴趣也自己动手搞起来，别光想，那样不会又乐趣的！YY比自
* v9 f/ p  E; P& i2 K
! {7 U& d7 p2 h- x己来做差远了