|
实在太无聊了~买点东西解闷,不过最后发现耳机玩着没有什么意思...(喜欢耳机的别K我啊)..不是音质问题,关键是可玩性没有音箱大,算是懒人的玩具吧~
) K" ~# T5 ], J. m4 O- j
+ m# R* T6 z! F$ Z- H6 I, q. gDT880 这东西.....总之没感觉,收的是套二手,连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..# V! P9 L" c" J6 _- S
& _2 T! Q0 }( o6 R+ j- ^# [![]()
0 n8 U* D5 [0 I: a% ]/ Z
. h# M5 [9 t9 O0 C9 f![]()
# z$ _+ I. H3 G! k6 L7 A
! R" B; Z/ Q( k6 a4 ~, W" A: z& S ; V) @* k& y1 M& n! e
, M0 x. u2 ^" d7 `& @ 5 ~7 L$ l) I& l% K+ |) [
7 ^+ G$ |- `; B5 j![]()
# J7 t* ~& g* i
; a3 r2 k) l, O . \ N4 u% @9 L
2 @& Y5 d" S) f8 _5 ^![]()
9 R) F( Q8 k+ f7 k. ~( @6 l( W
' C9 ] l$ T2 P! a* H6 K![]()
2 f% ^, K* r& S; x
: g& n) t' I; J2 t- O1 T$ f/ C# r制作:: e( ~1 g2 a+ j1 n+ A% q# ^) L) ~
7 y! y9 q2 k# @/ O- U0 K
9 q. A- |$ d* ?7 Z a但是这个不是重点,前几天拿到了朋友送的一对铝架单元,心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的,只有就地取材喽~
# [4 s$ A% r* _$ h0 S0 F% G( x/ t
经过了“长达”两天的改造,声音终于入耳了!' x) s5 U. ] @- m& M0 C; g* o
0 B0 q3 ^/ N4 Q4 J3 t![]()
% }+ G/ |6 P/ [& V; M5 W/ C# \, D* [* y( C3 p3 U. `- ?
PS:现在PC HIFI 都B4 全频,但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的,受制于成本,受制于箱体% J% E' T1 E" H! @: k: g+ @
* Y3 Q9 \$ D) W- L. Z6 O. `由于没多少时间,简单的写写吧
) |" o( g9 D0 ?" h1 C& Y$ L X; e0 @3 T
实验过程:& L2 P1 N" D& D9 H- i" F& q
1.先实验了茶叶观,箱体不够长,这个单元的声压太大声音可想而知...# I/ S. H" I; @* V, {/ T. Q
! ]$ ~2 b' y& ^: g
2.实验可乐瓶 这个够长了,可是箱体谐振的空虚感太令人恶心!!---比接边的5元一对的喇叭能好点!
0 Y8 y( l- t! y- r/ R/ d1 R2 p0 n/ A! S9 l) `, d
3.经过了两次测试,懒的搞了,干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验(这个单元是2寸),声音还能接受,不过没有办法固定加上是前导向,房子不够大也放弃了9 r! \: a* V& z1 @9 I8 `( q+ G
) c& ~* x& J* F: c% E* W K: @- Y+ w* X& l! k5 u4 r3 g( V
, f. z( w. @) _4 Z
4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒(希望谐振不要太明显),前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈,声音粗糙,低频拖尾,再经过了堵导向孔,添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了,但是小东西仍然没有低音。0 A- C1 C0 F. H
& P V& V& \( t E, c0 H+ g
都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元,但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的(同档次),就是中频与中低频(人声)所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他,只希望能够有质,量的话除非落地迷宫了,不然不可能的。
3 Q5 Q7 ~3 f* g( @0 T3 l) G6 b4 X5 i$ O- w9 V' m+ I7 y
结合这样的问题,先想到的就是模仿迷宫箱,算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板,实验后没有太大改善...(失望啊!)% I4 h) ~' w* q# {
- I, r0 ~5 h# l( f1 E/ Z3 X之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波(这个单元灵敏度极低,刚开始测试用的都是AV功放很难推,声音开最大的时候都很小),到此箱
7 H9 Z6 o+ Z7 x% Z' S3 v" _4 `( H+ n; }! }+ x, [1 L
体内部本以为应该基本定性了,加入之后实验挡板的放置位置,到此密度感,高频悠扬感已经有了,声音也大了,估计点已经找到
4 Y/ [- E$ }- I; l: R! w9 w1 {
, {8 ^! t8 J) v" t+ j不过低频还是不满意!(当时考虑过用塑料杯,但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了,其二偶那电烙铁烫这塑料偶的2 _/ @9 B M: F l. R2 W2 L
! x8 C6 ?) {$ ]4 p
心会疼死D): f7 k( x! r; {% H( G5 c: E, K2 A3 o
9 ^' o5 S4 C9 \: v9 \# T) Q k
再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么?我说事实证明声音这样是最好的(测试过程中,也不打算装5 O; ~2 C# M, V' p9 c% g- N
2 s1 ^$ ]3 o* T! R% i
落地),也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异,但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试4 T' E9 k g; z% N6 J* ^5 t
4 H0 ?# Y0 k- U0 J3 l, y, R! G' M! e不是?有好声出好声,没有好声制造条件也要出好声不是?- }5 L) `! B: P/ r0 u( g, \% X6 Z
4 Z7 V! L _) n5 K/ r7 i
7 S: _& u2 m# A: \) w$ n* u8 s
) |2 x) n) J. s, v是什么样的设计?大家看图就懂了,我姑且叫他做密闭声波反射孔吧,原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏2 l& E) w" R$ C# L' A2 ]2 M6 V
. K$ X% ?1 {6 u6 L# x
洞..插了一个竹桶..内部做半密闭(没有热溶胶,所以很多地方都没有完全合自己的意来制作,比如盒洞与竹桶衔接处,单元背后与纸杯衔接/ i# R" H) K( W/ {- p [" y; H
6 ?' D. g- \( {; T5 }2 [处)
3 I7 Q% ]( l% s8 s {* Q- h4 k
到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了,不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED,顿时又有了新的想法,偶的单元
/ }; [1 j6 I, B- O* O1 s, R5 \1 ?2 x
不是还没有与纸盒固定?且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感(给3W功率的时候),所以这一举动应该说一举两得,第& h) U M# W! b: _5 c9 l
: \$ ?3 T0 t/ D' `
一可以增强”蛊惑感“,其2利用牛的重量可以减少谐振(本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛,不过...)想到就开始做了,但期间烧了2只L1 \4 _. j3 w0 K
( t$ Y7 }8 x# \( dED,因为额定是3.3,我接5V忘记传电阻,LED中的电流持续上升,导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛,就找到一个这么大块头1 g$ V3 x1 ~7 u' U) z8 h, C( g
3 q) K% ? c3 M, b20-0-0-5的牛,堵住了我的密闭孔,唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了(不过也许找不到2斤重量的9 _2 O' @+ r7 W* U2 ?% o9 w$ d* t
8 }% o9 |1 V- Z2 m9 S$ W
牛了),周末再去找小牛。
7 e' {: V6 ]# X$ r C# m; f8 t3 U. x
% L- R1 @5 b$ R3 u![]()
2 W! F) L+ Q) e, y" E) x
& y) ~% ?2 m5 O3 D# y9 l1 ?* S3 z过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以,很容易让LED短路,刚开始没注意,最后发现灯光随着低频量增多而闪
" F7 J- L) R0 O6 N" S3 w4 D2 J" t2 y9 ^- A* y
烁..,发现应该是短路了。问题解决) Q% H" I$ r3 q+ d) g* W
; o2 r, q: U- X- @' K" z- }& Z4 q$ z就成了现在这个样子。当然还要继续完善,个人认为这个不花什么钱的东西,比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看,等彻底不改造他了
& s6 F$ b, O7 A0 ^& d
: t5 d& s/ K( p0 L. j5 R2 X% F: _: c我收拾干净上套图. y4 K5 o7 V$ D! r( M. Q
. K6 `, B h1 h9 p
+ f1 ~1 s; h0 w+ x' h, |# ~
声音0 X" v4 M ~0 h4 X
7 D. i2 r0 X# q0 t3 M. i6 ] & a2 J: b( M% ~3 X+ w
& |) J! S% I" E, Y至于声音嘛,这个喇叭的素质还是不错的,低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲,但是中频,高频都还算不差,至少我认为甩1900T2好几条- k& n4 q# ~- C) x! m
9 Y; v$ n8 n/ V- {) h( \
街。(这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了)高频细腻,悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题,估计和喇叭有
" @" _- Y* A; G, _2 H4 f6 [. g( x8 N7 ]& E1 Y
关,声音发毛。低频人声厚实密度感强,晚上一个人坐在那里听真的是种享受!!邓姐的歌甜歌甜死人,(但是没有JVC UX-2000的单元细) c9 Q# I, e l4 ?: V* c9 d. M
' x O2 z1 i' l
腻)HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比,同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点,千万别用全频听古典 哈哈~但是民1 v; A$ [5 G2 H# }( J! p! i- }
* v* ?; k7 R% z: f, M+ f. E; e乐,人声会让你陶醉死D(仅仅是用AC97 来测试模拟输出,CD等有空了来测..没时间+懒)..偶继续去享受了,大家有什么砖就扔来,指点一
4 {# C! r& x$ C" o& k
! s h) J, z5 h- T二。毕竟偶的基础功课不扎实... ]" m0 N, S; u. j
7 b0 `) S+ J2 F! b
6 v$ d$ Z( U9 L) I& r
自己做东西就是乐趣,没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好,尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美,但在这个
' G) ]3 V% ?4 m) j6 n& D# u0 b5 o( r' n, ]. O. d3 o# A- R9 o7 d+ Y
很难找到乐趣的社会中,我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了!希望大家有兴趣也自己动手搞起来,别光想,那样不会又乐趣的!YY比自
2 v+ D* l" n i
4 F2 X/ z4 ?! X3 P9 K u E己来做差远了 |
|