T200A的确不错

chairmanai · 发表于 2005-12-25 00:14

原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表
0 v$ d$ o" {3 V: V1 t' T昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵/ w+ e* }) X; |. T! F5 f
无论是声场还是低音的力度.
$ n. X6 M2 ?& r9 P7 m所谓1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机那都是骗人的把戏？？不知计算机上什么样的声卡可以与
& s9 b, ^+ D3 \3 S0 Q0 BCD63M ...

本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次；
其实1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机这些话本来就是不切实际的说法，1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了，毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源，这不是传统音源能比的！不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡！因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。

H3O · 发表于 2005-12-25 00:23

大家对声卡和台机的理解不同~

玩多了就知道什么回事了，见惯不怪拉~

只看该作者 · 发表于 2005-12-25 02:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ARANGE · 发表于 2005-12-25 10:23

重复一次吧，我觉得专业声卡强项应该是在制作方面，而不是重放

好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了，这也是声卡一个重要成本，

cascdd · 发表于 2005-12-25 11:13

我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放，而不是其中之一

能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物

so 我等普通人注意的也只是重放，真实的把01转成声音，不去管这个01本身是否真实

dream_roy · 发表于 2005-12-25 16:13

T200A对音源要求很高！

Timme · 发表于 2005-12-25 16:54

原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表4 H; d$ E! {$ Y! |. P% }
重复一次吧，我觉得专业声卡强项应该是在制作方面，而不是重放
' S% A3 r# i2 [6 l; a1 y! Y
3 l- Y1 e3 d/ S. | m0 l好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了，这也是声卡一个重要成本，

:whistling:重放不好怎么监听啊

CZQ83 · 发表于 2005-12-25 16:59

原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表
+ e$ ]1 K" n/ u
6 i/ N5 T* F3 m$ Y$ W2 z. {; x:whistling:重放不好怎么监听啊

:lol:有道理！！！:thumbsup:
其实T200A只是把音乐进行了渲染。！:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2005-12-25 21:33

原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表( I/ w2 y/ `! I& `+ v, W4 a; M' R5 e3 }

* e( g! L$ j& V# n' e:whistling:重放不好怎么监听啊

是啊~~~:thumbsup:

所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染，而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色！因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~

只看该作者 · 发表于 2005-12-25 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2005-12-25 22:29

原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表
& d9 v, ^6 t5 z/ [- J. y1 f Q2 V0 {! q: }2 x! Z8 B$ `
所以很多人不喜欢:whistling:

CD机听过几个牌子的，最有感觉的还是马7，不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:

只看该作者 · 发表于 2005-12-25 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2005-12-26 10:00

原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表5 S0 a& R) A/ |; R
! S, ^4 I4 l" A9 z6 E7 y& M( W
电脑毕竟是新生事物，我对它的前景很看好:lol:# W6 | P2 f% Z& Q& O& s% P1 e
不过散热器噪声很讨厌，这个不解决，永远别想在声音方面有好的发展。
6 U9 x, M& ~7 `5 ^3 y; a: ]-_-
S4 m. t1 c! r& H. I什么时候电脑能完全摆脱风扇呢？？:o

不要求高速度，自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力

fiter · 发表于 2005-12-25 00:00

昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵
无论是声场还是低音的力度.
所谓1XXX的声卡可以超过３K的ＣＤ机那都是骗人的把戏？？不知计算机上什么样的声卡可以与
CD63MK2相媲美？
我不想说T200A有多么优秀，但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

腾飞该用户已被删除	3^# 发表于 2005-12-25 02:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
腾飞该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	10^# 发表于 2005-12-25 22:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	12^# 发表于 2005-12-25 22:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

T200A的确不错

浏览过的版块