POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2110|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

T200A的确不错

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-25 00:14 | 只看该作者
原帖由 fiter 于 2005-12-25 12:00 AM 发表
6 m* R7 d* d' u, S昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵9 [3 c6 J6 t/ f8 q# F/ f8 U
无论是声场还是低音的力度.1 a, U/ a" E! K, q1 \& V1 A
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与$ a0 C* A1 O, A+ V/ s1 {
CD63M ...

2 T8 _* P8 }( n6 S+ E0 i8 p! z; d  z5 b! S7 B# c# T6 c
; f, i/ p2 Q/ v) B5 ?4 O9 @
# P2 R& s( d( Z' p$ Y7 N. N, Z( z
本来就是两个概念的东西啊~~~就HI-FI性来说我听过的声卡确实要比3K左右价格的CD机差很多档次;- z  n; g# {1 F' T
其实1XXX的声卡可以超过3K的CD机这些话本来就是不切实际的说法,1XXX的声卡只要能够和1XXX的台机平分秋色那就足够了,毕竟电脑上有那么多的APE、FLAC资源,这不是传统音源能比的!不过要是单论解析力度的话两三千价位的CD机不见得能比得过声卡!因为低价位的台机往往是靠牺牲解析力来取悦人耳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2005-12-25 00:23 | 只看该作者
大家对声卡和台机的理解不同~
4 K; t1 Z5 d; r3 M
; {3 k/ W$ c! `% X% x; x/ F玩多了就知道什么回事了,见惯不怪拉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

腾飞 该用户已被删除
3#
发表于 2005-12-25 02:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-12-25 10:23 | 只看该作者
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放) J8 c! l" b/ K& ?

( i" c$ _3 O. a1 F8 `, s好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-12-25 11:13 | 只看该作者
我觉得专业声卡强项应该是在j兼顾制作和重放,而不是其中之一
! f$ B/ I' [# ^  k& C
- r4 V3 J4 Y) d6 O2 t' b能凭感觉作曲的只有贝多芬级人物
/ ]) K& w3 O* ~$ k/ q
$ a+ S  x" N7 i3 o4 t) pso 我等普通人注意的也只是重放,真实的把01转成声音,不去管这个01本身是否真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-12-25 16:13 | 只看该作者
T200A对音源要求很高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-12-25 16:54 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2005-12-25 10:23 发表( ]7 A; F' \$ d2 [' _6 k
重复一次吧,我觉得专业声卡强项应该是在制作方面,而不是重放
  b1 J( F2 p: B/ N2 n1 H. X1 N
3 v' z; J6 g: l; J好多时觉得一些专业声卡的软件大家都忽略了,这也是声卡一个重要成本,
6 m5 ]% r5 ~" q7 E1 O$ L
:whistling:重放不好怎么监听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-12-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 16:54 发表
, b' r/ y+ |/ C9 e2 D* [! u  U6 a8 o" w, u
:whistling:重放不好怎么监听啊
+ @/ `$ ]  U& K
:lol:有道理!!!:thumbsup:
9 K$ x6 M5 p% y8 J; X其实T200A只是把音乐进行了渲染。!:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-12-25 21:33 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-12-25 04:54 PM 发表, V! N$ O- _7 s6 F6 y! \
' C& j3 g9 T" Z0 y7 M/ O$ |! y
:whistling:重放不好怎么监听啊

! v) r- t  `: o1 s3 S( \7 G* P4 F; e9 U* s4 n
' g4 b3 [% J5 V4 V; {7 X0 W

1 E) n: O* H2 p$ P( N1 c是啊~~~:thumbsup:
9 Z7 G3 u- g5 ]+ H% b" ?4 W9 z
# B  a! i, P+ D  v+ f* H" `所以专业声卡更加注重的是高解析和低音染,而不是一味的好象HI-FI台机那样为讨好人耳而调色!因为只有这样才能更加准确的暴露出制作中作品的不足~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
10#
发表于 2005-12-25 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-12-25 22:29 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 10:24 PM 发表. v9 t, F/ S* B

+ H9 o( N2 J, J7 r9 y所以很多人不喜欢:whistling:

$ I$ L6 h4 J" U1 _& V
9 i6 f2 x. t) A5 \' b0 m3 e7 U
9 y' K( n) T' R, b" z
) |! a3 L% a! q" X( ]1 C4 a: GCD机听过几个牌子的,最有感觉的还是马7,不是声卡能够发出的声音~~~:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
12#
发表于 2005-12-25 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-12-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2005-12-25 22:32 发表
$ N% j, F1 K3 b2 t3 J( C1 {
- a6 ?: _# e1 x* k$ O: N电脑毕竟是新生事物,我对它的前景很看好:lol:, [7 Y& Z5 A1 N7 d0 f. Q7 R
不过散热器噪声很讨厌,这个不解决,永远别想在声音方面有好的发展。
6 E1 c6 Y& `8 \4 A! x+ M  M; j. ]-_-
0 r5 Y: R6 Z' z什么时候电脑能完全摆脱风扇呢??:o
. J8 C9 d+ J0 a2 Z/ s+ B6 e! j9 g
不要求高速度,自然对散热的要求就低了。毕竟解压audio文件不需要太高的计算能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-12-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天试了.音源分别用Emu0404与马兰士的CD63MK2做音源.前者根本不能与后者比啊!!呵呵: e2 d& w3 k6 Y* \# G- z1 k; I
无论是声场还是低音的力度.% W% B/ O& r0 m) a; S1 {* P
所谓1XXX的声卡可以超过3K的CD机那都是骗人的把戏??不知计算机上什么样的声卡可以与
) K2 ~. h( [5 w; ]6 \" V# [CD63MK2相媲美?
+ ^/ U  E! \% F9 q我不想说T200A有多么优秀,但是做为一款面向于多媒体的箱子能达到这个程度的确不错!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 23:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表