POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
% o4 g% I0 U/ F6 k" V$ N0 k+ t$ x" a% _0 Q1 D8 N

2 ^" \3 z+ A3 t* y1 c5 ]DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~% ?3 U- T$ x; x- z  c" b
而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~8 P; z9 t* [3 i8 C
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)
$ S; v/ P. M4 `2 q但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
( y1 y" B5 a: F1 C7 v) E2 P, }& G& ? ...
3 L4 b8 t3 F' y5 P

' p0 W/ N6 i5 v7 Z: a& j所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:. A8 R0 l/ q" |2 d# z- S

1 ^4 N9 u0 o+ Y* A! b2 ~( z# N我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表  I5 S) i, C, v
) k$ e7 F; a  ?' A( g4 w- Q: |
7 L6 `9 b% s4 t. p
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
4 a& x& x8 n# w4 M  }, p4 v而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~
) J8 ]# B# {! U1 L我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)
; g) v/ e( v4 F" G! e" |& N但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~3 R. f/ g( B( ?( {" ~: i5 I
...
2 O! e+ b% p$ a+ e) q, V6 f
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:6 ]+ S% i- {; ?" K6 h, n: M
, E3 X1 D4 Q/ U) M# y2 Y" p7 _
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表
( K6 T4 b0 [: H  w  Q3 p+ ]6 J4 E
2 \* ~4 J7 E& L9 L. v- j所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...

/ |" x1 H( O7 Z9 P- S1 J! |
2 B1 O4 S6 N: w& O自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(
+ n) F! x  y% y6 x$ Z7 Y' Q& G3 U/ \: T& [
顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表
6 y% e: O, v3 `* t- E工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
% l+ ^- A6 ]8 w! i' C) D9 |
/ |8 Z3 K5 t7 z% t6 F# B7 O/ f! A+ k
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表+ j. Q8 y0 F& P) i( y6 [
) g" s1 D- ~  R6 d
1 p( f$ r, Q9 F+ z3 s" c
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
8 J$ M. W3 C( U  }* n
原来如此。# @; ~+ n. P& ]/ ^
7 Z3 Z2 U2 B) S: @) k. f# @) S) _
你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表1 E7 F% |* e7 }0 R& B: a5 j

& ]/ M3 }+ i; w8 J" V5 H" h原来如此。
* _+ ?, V) @- Y0 W- l$ B* d2 r
( ?* @/ `% D4 F  P* \9 T0 J& q你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?

) u1 W* w/ b6 `
7 o5 H* C# |9 i没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
" T5 A* N+ i& b& c/ e3 V手工不错!!!!!!!!!!!+ g9 {1 a" G/ L% c) e2 f; b
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?
5 x' g& }$ ^* |% h" F+ O
这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 04:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表