POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

E-MU 0404线材制作详解(多图)

[复制链接]
81#
发表于 2006-1-14 23:57 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
/ C/ M/ L) S0 I" u) P* J$ N1 I
2 ?! R- j6 D/ {$ B' m4 o% M
( X8 t, {# T! XDIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
1 Q* l$ x9 ^& ^而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~
) m8 f7 L* _8 Y3 R1 x) P我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)6 ]- W5 o* p+ Z. n0 ]
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~
' H3 Y9 w) h! X% c; o ...

9 h7 A1 [0 }, F8 _0 ~. m% f# y$ ^; @! Q6 w5 @8 B) [% e8 H
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
/ n5 m- ?5 C( b. H/ ^" [1 T, G# ^1 g5 K6 K  U. j; `
我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-1-15 00:01 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-1-14 23:20 发表
# S2 A( q' f7 d$ i  e  r$ |/ `
$ [' g  Y, m6 A* F, g( ]. ~$ z9 D6 q- Q
DIY线材很重要的,它是直接影响后面出来声音~
  x9 @$ ?. h6 z而且,箱的解析力也是不能忽略的因素~% P# }) W# Z" a2 r% W4 _! w3 U' K8 b, y
我换线以后,在黑砖普通版上,几乎没有表现出来有什么提高(可以说是很小很小...)4 C# U7 N& a1 n% f- D8 e
但在501耳机系统上,就能非常明显地听出~% t" a+ @! c5 [9 Q9 ^" ^
...
8 J0 w. m, ?5 x* V" }/ `9 C/ \  v
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清楚了,不知道具体怎么说),感觉虽然解析力高了,但是我又不爱听了:wacko::wacko:看来只能适应一段时间了。哦,表扬一下,小提琴的声音好帅呀:thumbsup:
0 j7 D6 x0 I' T" H) n# N' a
9 h+ g4 F8 ?; |) L& t$ I6 z我的那根线自己做的,没有用万用表,是不是不能用编辫子的方法?还是接D口的地方没焊好,一点点短路?那低中频频少了是为什么?还不是完全,只是少了一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-1-15 00:40 | 只看该作者
电烙铁强人焊强卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-1-15 01:38 | 只看该作者
原帖由 ganet 于 2006-1-15 00:01 发表  _2 P4 k- T" j. a- k7 d' y
/ B; }& F) \7 F6 h  d$ e: [
所以说一般若没有什么太高要求还是不要换了,你的501系统我看了,不知道你有没有用延长线接原配的线,应该差不了多少。我是用890来听的,换线以后感觉低频的量又多了,而且低频也伸展的开了(可以说鼓的余震很清 ...

4 ^7 v- C! F  s" Q% J  i! B8 ]' T7 y8 u7 f9 A/ {# A4 E
自己做的线干扰的问题已经知道为什么了,原来是线不好,屏蔽不好,不能绑麻花辫,唉~现在拆开就好了:(:(
% }5 w# P) A. M8 Z5 t/ K/ @
- b/ w. W9 l! z3 n4 q顺便发现自己的功放各个频道之间有干扰,开到12点就可以听到了,又要¥¥¥¥¥¥¥:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-2-22 23:30 | 只看该作者
工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
 楼主| 发表于 2006-4-15 23:59 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-2-22 11:30 PM 发表
1 d% F# B8 t' t! @& z7 M' g工艺不错,不过线的长度还是和原配的相等才好。

4 e& \8 B) s  p+ l  p
% }/ u; h! {/ \  J3 L不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-16 00:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 23:59 发表2 c; f- G% Z! i8 Y. J
8 ]7 ^6 A1 p3 F; i7 a7 K4 \
$ _. |! w' W4 W; o+ g
不是的,我做这个线是代替原配线,直接输出到放大器上的,中间少了转接的环节,理论上更好

5 @. {' o& Z$ u+ I+ s原来如此。( w% a- u. M0 H( ^: @* p  L* {

6 p8 W% I0 s* V* t" U你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2006-4-16 00:07 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-16 12:05 AM 发表4 k$ T! k3 t' N6 X3 f/ a

2 z9 z3 e- C' E/ e! C2 F9 [, d/ e原来如此。
/ z4 y9 r+ T. [/ Q, Z% s
2 r; e7 W8 U1 r8 K# S3 ?你有没有玩过DAC,感觉如何?和声卡模拟比较,会有多大差别?
- l# `8 u$ h7 M( `$ Q! c
  {9 R) \( R" _8 v% \
没有啊~~~有点想尝试一下PCM1704或者TDA1541的DAC,但是现在暂时没有这个精力和财力去弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-21 14:31 | 只看该作者
原帖由 Dmucher 于 2006-1-5 18:20 发表
* J5 z# B7 t2 [% g手工不错!!!!!!!!!!!& x+ w+ _( @6 s! M3 m
小时候拆过很多收音机,电动玩具车吧?

3 w! m0 |9 |; q5 h0 [. k' l这个我小时候经常做
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-19 01:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表