[完成了]DIY全频单元超mini音箱——上新图

fineday

原帖由 kween_671 于 2006-2-1 14:41 发表


+ ?: G% ^8 r3 t/ B3 {4 ~0 o% z  r好东西

/ S$ ~* G" O& G4 m  J; l太大了，15.5cm啊……
我这个箱子高度才11cm……

Dmucher

一帖多投啊！！！！！！！！！！

fineday

原帖由 Dmucher 于 2006-2-2 00:11 发表
- `. Z* V$ i; o( y' u  j一帖多投啊！！！！！！！！！！

6 d- ^7 l0 i1 p6 H. ]) k0 }6 {0 r: }其实只发了2个地方而已啊……不算过分吧……:a)

磐石

原帖由 fineday 于 2006-2-1 23:19 发表
) N1 K7 y2 J+ x
% I* |: A4 z4 \2 {# ~% R6 c- \' W) d只用了5mm的中密度板，内部斜角条状加固，填满吸音棉。

) n4 x* T: C+ a- K0 p喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.

fineday

原帖由 磐石 于 2006-2-2 08:48 发表

喇叭下一点用木条打十字支撑,就是撑住前后,左右障板强度会更高点.

我比较还怕那样会把箱子撑散……毕竟对自己的粘接强度不是非常有信心。
不过还是多谢大家的指点了，目前已经封箱了，没法再打开了。
8 O+ M) `9 x- ^, g听感：
9 u. x* Y6 ~& {8 N) ?甚高频有大衰减，所以空气感不是很好，不过高频段还是不错的，声音属于那种比较亮的类型。可是高音有些毛刺感，滋滋的不爽。
中音相对来说不是非常突出，人生不是非常厚实，不过表现还是很不错的。
8 m- r) [6 `+ N+ H! n8 d  m5 l; J低频下限明显，很多低音只有噗噗的声音，不过毕竟只有2寸，要求不能太高……
整体来说，声音属于那种比较活泼明朗的，金属味儿不是很浓。声场还算开阔，中频和高频衔接不错，低频虽然没有什么量，但是质感还是可以接受的。只是声音开大了还是有轰轰的箱音，也造成了低频不够清晰。听《鼓魂》的时候，明显鼓面的震动感觉不到，余响几乎没有，细节也不够丰富，不过大体上还是出来了。听第二段的敲木鱼，感觉就像在敲木箱……咳咳，不是很好。第一段春潮过后的一小段笛声独奏，用耳机听的时候很遥远很神秘，用这个小玩意儿听，近了很多，也没有很多那种空间的神秘感了。
5 U- B( ~$ J" H. L( Y& V( L" {- G; K一般的流行音乐它是能比较好胜任的，除了低频……咳咳。
交响不太行，主要是因为音场问题和高频毛刺。
摇滚……算了吧……
人声，不错，确实不错。只是略微有些闷。
4 L# A3 h0 Z  c( u8 ^' tNewage类型的听起来效果挺好，可以接受。
, Q' b! S/ U/ [  h8 o总体来说，130的喇叭加上手工制作的箱体，总体成本大概150左右，声音还是很超值的。至少我感觉很不错。
----------------------------
这个喇叭有一个非常不好的地方：额定功率10W，最大功率20W，但是灵敏度只有78dB……所以超级难推，我用的是双18W的功放推的……

付单元频响曲线

: W& ~" n' }6 K4 l/ d1 l" N/ {
4 Z* z& S+ e6 D, i4 p[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-2 18:22 编辑 ]

fineday

上新图，顶一个！哈哈

ARANGE

支持一下，我也想过搞全频，只是找不到适合的功放

估计音箱400元可以解决，但实在不知有什么好功放搭配，配胆机好似无谓了点

乔治亚斯

全频箱子我一直很感兴趣

ARANGE

2寸当然没什么好选择，我觉得上对4寸甘就正了

HIVI好多时都是一个金漆招牌
6 I1 {* i7 V7 O  I2 N7 l
$ G# @3 u- G$ [. N. \PS：上次听对一对40元的所谓全频吧，还可以听听

酷风

原帖由 pino 于 2006-2-9 10:15 发表
这个喇叭我听过，金属味太重了，而且价格不低，性价比不好

其实喇叭做到那么小，性能怎么也做不好

! e# w3 ?* D9 s! `8 m5 Y& p. E什么时候全频喇叭能做到耳机那样的频响就好了，小房间很合适

ljm_ljm

我在箱子上放了一盆花。。比较好看的，，

fineday

金属味是啥味啊……我怎么没听出来…… :huh:
0 ?* ?  f. o7 A1 P9 b声音我是很满意啦～呵呵。
1 I% N* @2 I' ]* J另外请问pino，2寸的全频有没有什么更好的选择？今天仔细听了漫步者的M2，那个2寸的全频单元效果虽然还不错，但是高频不如HIVI A2S，没有A2S亮，略感灰暗。低频更是远远不如A2S，可能漫步者为了防止功放失真，过滤了一点低频吧。整体感觉这对比M2声音好些。可能是高频毛刺体现了“金属味”吧。
我看过相关的东西，全频扬声器优势在中频很漂亮，但是高音和低音相对弱势。耳机应该是很特殊的，高低音由震膜的不同部位发出，应该能说是一种好的“分割震动”吧？呵呵。我想speaker想做到headphone的频响恐怕不是很容易的事情吧。
HIVI的扬声器不是很不错么？各位对它评价不高是不是因为并不符合它的定价呢？我当时做这对箱子就是想找最好的2寸全频，找来找去也就只有这个了。事实上，这个全频在2寸里算是不错的了，是不是这样呢？本人对扬声器不是很懂……
至于更大口径的全频，如果以后有精力去弄音箱，我肯定会考虑的，只是这对要放到宿舍里听，喇叭太大了把舍管吵来可就完了。

fineday

其实这个是很早就想做的，也发过一个帖子，但是早就不知道沉到哪儿去了。
  K8 |. L* D0 ^, ~2 e不过今天，音箱总算快完工啦～
下一步目标，再贴一层黑色的贴纸，然后车一个铝合金的面板放在前面。那样就完美了～呵呵。

SPEAKERS: HIVI RESEARCH A2S
箱体尺寸70mm x 90mm x 110mm

' s) e- I3 R+ F( {: N2 F3 C－－－－
出现了严重问题……唉，箱体共振实在是……
, I* x% l$ h" I: x( v/ j  Z有哪些比较方便的加固方法？推荐一下。
－－－－
终于完成了！:wub::wub:


原来的图

! E4 Q; {* b. k0 m+ B
0 c5 K4 i6 M: K8 w5 G
[ 本帖最后由 fineday 于 2006-2-9 02:04 编辑 ]