POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5180|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝露1.1,来自hifi168的枪贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-27 22:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0227&nTypeId=10
, Z1 P7 L. E- v: G3 ]: t; @7 w2 p1 s& c+ W7 Y! o
# _3 \) ]5 _+ a/ |  w5 ?

* R) S! f: _5 N) L+ \试听时的器材:  W& N0 O6 b/ u0 P8 v% y

7 a0 r  R% u, J, l5 H1 f9 V转盘:AA Player 1/Philips DVP9000S# [, X1 G0 Z" [6 U! G& _
解码:Micromega T-DAC/朝露
& [/ e3 s- L" e) q$ a功放:AA Power 1$ G4 }. D  |. E9 |# o7 n
音箱:ELAC BS602 X-JET
0 z5 }$ ~8 V. G9 B2 v+ A. n& S数字线:Audioquest Hawk Eye DBS
* I* x& g7 d" s( V/ y信号线:Nordost Tyr$ T: F! \: ^( M
喇叭线:38.5度的丝带喇叭线* d8 z# j* e4 d- N; k9 ^- e% E
电源线:Power Snakes- d( L3 T# _6 w

1 ^& {% G" `, I- Q2 Z应该说解码器已经享受超高的待遇了5 [$ g2 R+ V) P- O% A* p

# |* n( |* Z1 }3 ^& y4 Z大致说一下听感。  Z- G( G* c0 x0 }

9 }& i9 w' j/ s- e& Z4 P, M先拿飞利浦DVP9000S当转盘:
' b+ Z: ~& A* {# ~" ?8 I, h
  C- Y7 Q9 u, ^# e5 B% s) \2 w这台朝露相位版的表现还真的不错,声音素质已经全面超过3.5K价位的飞利浦DVD机DVP9000S本身的2声道输出,表现在声音的密度和重量感的提高以及声场的扩大。
' y* s1 K$ K+ n& [0 ?0 `5 y! z* }0 X' h4 s4 q
对比米格解码器,由于转盘素质成为系统严重的瓶颈,虚不受补啦,因此两台解码器的声音几乎没什么区别。! {0 q3 a+ z4 R0 p3 _$ o, X

2 G( C1 L" P9 P0 A7 s$ t9 C8 H, l
3 s8 h6 Z, p& e, U( \5 T5 ~之后拿AA Player 1做转盘,应该说转盘的素质连升了10级:
  J& z$ o  z! E' w- F8 C  ]% c. _; S( D/ A# h
换转盘后,无论用哪台解码器,声音素质都有了质的飞跃,最突出表现在钢琴的质感上,飞利浦DVP9000S做转盘出来的钢琴听上去象1000块钱的电子琴模仿出来的钢琴。质感方面,在AA转盘的帮助下,可以说不过不失。
, C* M% y4 S! T9 N: D$ `2 ?+ E
1 I& n( P6 z$ p对比米格T-DAC,这台朝露解码器的表现相当不错,三个频段比较平衡,低频冲击力不错,低频的线条还能略微胜一些米格T-DAC。单比特特机器的一大特点就是中频厚实温暖,朝露的中频的确是厚实温暖类型的,而且Diana Krall的嘴型保持得不错。钢琴的表现上,朝露的高频延伸略胜T-DAC(看来已经12岁的米格T-DAC的确已经有些老了)。% O3 K) b. A7 @

/ W- ?4 u( L, d4 S/ l当然,朝露的高频不如米格T-DAC顺滑,略偏干一些,听罗西尼弦乐的时候不如米格有水分,吉他的泛音也不够清晰。个人感觉最大的问题是声场方面,深度明显偏浅,听上去有些平面化,乐器的层次不够清晰,界限比较模糊。
9 f1 c! N  u" A' j/ a
$ C  I8 b! D! }0 b4 Z9 [+ O0 g& M! \- C2 j  q
这是一台花了心思的解码器,我不知道它的价格是多少,如果定价合理且能够保证产品声音素质不变的话,是非常不错的产品。
4 ^$ a: X2 _0 B- o+ T* e. O! q" A  M/ \
:charles:Timme瞎点评:客观的说,D1.1是世界上指标/价格比最高的产品
2#
发表于 2006-3-1 10:18 | 只看该作者
指标,而不是音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-3-1 13:34 | 只看该作者
4393的规格和口碑确实很不错啊~~~结合3XX米的售价确实很吸引人!就是不知道实际成品效果如何,一直没有机会试听啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-3-1 14:23 | 只看该作者
前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-3-1 14:44 | 只看该作者
原帖由 citric2005 于 2006-3-1 14:23 发表
* r6 k6 g% e1 O前几天刚去朋友家听了D1.1,没有什么感觉的说

; _7 T7 L, Q  j7 |7 l1 m比较中性, 换了2604就8中性了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-3-1 17:54 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-3-1 14:44 发表6 ?' y4 @: a3 K; j  C8 S
; [+ \' Z1 s( s2 g
比较中性, 换了2604就8中性了

# W0 J: {  ?' n* r) |; c+ p2 ]- l0 m换了2604后高中低三频如何?厚声型的还是清瘦型的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-3-1 19:18 | 只看该作者
: M& g2 _3 |6 f# W3 C! J+ b

& d; Z! d# p0 }- Q' h朝露这个耳房大家觉得如何呢?不知道要多少米啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
8#
发表于 2006-3-1 19:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-3-1 20:06 | 只看该作者
这个帖好象是“相位传真“打磨过的D1.1吧,听说要在网友之间轮流试听。
) C, g. W- L5 _" v不会像耳烧出的J1改那样吧,来个朝露D1.1改也不错呀。7 M! }4 j* W' d1 L, c8 m6 H
不知到底如何打磨的,来个教程依葫芦画瓢也打磨一下手头的D1.3,呵呵。
. P9 K+ Z5 h: ]耳放套件新的299元,不过朝露说没货了,我正在求索中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-3-1 21:02 | 只看该作者
那SQ710II用数字输出,加上朝露的D1.1或者D1.3能有多少改进呢?) M/ h) f3 s* J5 _% }" }3 c- x
SQ710II刷BIOS改PRODIGY7.1后效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 06:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表