POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6557|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

我看m200和d1080

[复制链接]
dtman2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-13 20:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-4-13 20:27 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表. l( j4 p( P- i) D9 t) e
d1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...

6 j/ s! u$ P5 G+ [) C0 d如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-13 20:31 | 只看该作者
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-13 20:33 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:31 发表# L4 e2 r* N, L9 w- K* r
同样的单元,放在不同的箱体,接不同的分频器,用不同的功放推!声音都是不一样的!

2 D, O" v( x+ T% I+ y* }  Q9 B真解!:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-13 20:36 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:34 发表
; U3 U4 B4 v! W$ o+ x6 ~# w' _7 x6 J/ n
但是对于惠威来说成本是差不多的

/ X0 I. ~" l7 V1 |& n错误!!!!概念!难道设计师是干什么吃的!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-13 20:37 | 只看该作者
一样产品最贵的成本就是设计费了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-13 20:39 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:37 发表
. z' g' [8 ~" w- V! u  ~一样产品最贵的成本就是设计费了:)

* e; m6 @+ L8 S继续正解:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dtman2005 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2006-4-13 20:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-13 20:48 | 只看该作者
还有个低音单元的成本呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-13 20:56 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2006-4-13 20:48 发表! v! T8 ~$ j! |6 [( t2 M
还有个低音单元的成本呢
! P) W8 L/ m, z, j6 Y* }* e. w
没错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-13 21:18 | 只看该作者
继续继续正解:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-13 21:38 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 08:27 PM 发表8 z  i* P+ i9 d, w
8 |7 g* @6 |# W' S" {7 ~
如果是一样的。惠威不是木瓜做的!
" Z0 D/ {7 K5 T. A. S4 ]
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-13 21:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-13 21:38 发表4 I- _% I* ~* i; T3 U4 J$ o

0 T4 m) k8 p- v$ M+ b0 n. I# k) T:thumbsup:

% m4 _3 s9 P. `& @:blink::blink::blink::blink:晕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-13 21:44 | 只看该作者
谁告诉你TN25III就是TN25的改进版啊?. o, G( B* Q, {  x. l  t& ~% M  p
25只代表直径25MM而已' f! u  t' q" p, W9 z& t) y7 `9 a
所以说TN25III应该和TN25一点关系都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-13 21:47 | 只看该作者
继续等待正解!:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 21:56 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-4-13 21:47 发表* W- q1 Y( E. F: H
继续等待正解!:charles:
8 o1 b" R* L0 f8 N$ x1 B
你灌的比我上次还疯啊~~~~~~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 22:58 | 只看该作者
原帖由 dtman2005 于 2006-4-13 20:24 发表
& q& b" F" g( Y+ @' f$ {* rd1080是惠威新出的产品,资料显示它的高音单元是TN25III,而m200的高音单元是TN25.从编号可以看出TN25III是TN25的改进型号.也就是2者的高音单元是一个档次的.要知道,m200就是以它出色的高音而出名的.而这样m200就没 ...
' T& D* z, R( g3 ]' j9 j/ k
想当然……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-4-14 01:59 | 只看该作者
B)d1080并不是lz想象得那么好,惠威也不是神……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-14 02:54 | 只看该作者
呵呵~  音箱中的经典永远不会是最新型~
) V$ h! Q  l2 z! c. w5 S4 s  L% [0 i
尤其是惠威,最简单的例子莫过于其超经典的书架箱 M1,
4 X1 P% b% B" y- h# o/ ~6 {1 x" X$ b. U, W) K8 U
后继产品无数 什么M1-2000  M1,2 M1,3 林林种种 全部都是改进型号~
. m) ~0 q3 a$ ]$ `) f( c1 d
7 }0 k* K  y. p- }2 v可惜没有一个能超越甚至是赶上最早的M1的~
+ \& `) G& u; h+ z& {% `- Y
7 i5 S0 e) ^1 Q+ T% O5 ~! v6 |更何况M200和D1080 这两个根本不相干的产品,; r+ I) O( T$ L* X# {

( y* L7 w( Y) I要知道现在惠威新出的S200A  售价1998.2 C4 a7 d. q/ n+ X# l
, A, W' y6 z7 K, R
低音单元还和800多的M200型号都完全一样啊,6 J2 S# |7 t: T7 z3 f! B

7 i8 t7 Y9 D" ?# P这样看来岂不更抢钱~, g: J; n2 W0 I! A
+ l! m. i% W; q1 `3 k
. s) U  f# W3 D) h) ]" c0 Z# z
不过话说回来 " Z' k3 G9 A" S) \( s, |* z
D1080的第三改进版,就是现在市场上这批, $ M$ K, G6 ^9 Z( B& E
的确是口碑很不错的产品~: I4 n0 @: U- {, u* b% E
500这个价位上罕有对手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 21:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表