SQ713的RMAA测试更正，当初错怪了6Fire LT了

黑真PIG · 发表于 2006-4-20 13:28

真的不错!!!!!!

chairmanai · 发表于 2006-4-20 18:16

原帖由 Metaverse 于 2006-4-20 12:47 PM 发表/ v5 ~6 V/ M3 N
/ m+ O. A* R7 Z \) t) k
应该是没有了吧？如果有双晶震还要过SRC，那要它来干什么？:blink:

就是啊～～～既然这么说为什么还有那么多人喜欢去讨论双晶震声卡的SRC问题呢？

Metaverse · 发表于 2006-4-20 23:46

原帖由 chairmanai 于 2006-4-20 18:16 发表
* _9 A. f! `4 L+ Y2 f! F! |& B
, q- f6 D" G( e R' o
9 {: F: D+ e) d; [4 C就是啊～～～既然这么说为什么还有那么多人喜欢去讨论双晶震声卡的SRC问题呢？

问题是，有的卡，比如坦克1723，有双晶震，但CODEC是VT1616，只支持48KHZ，就算有44。1KHZ的晶震也要过SRC的。。。不过，象SQ713这类有能接收44。1KHZ信号的DAC的卡，应该是绕过了SRC吧？

chairmanai · 发表于 2006-4-21 00:27

原帖由 Metaverse 于 2006-4-20 11:46 PM 发表
' F; R8 n+ E1 V& _ F& `: v9 \- I x4 }
问题是，有的卡，比如坦克1723，有双晶震，但CODEC是VT1616，只支持48KHZ，就算有44。1KHZ的晶震也要过SRC的。。。不过，象SQ713这类有能接收44。1KHZ信号的DAC的卡，应该是绕过了SRC吧？

CODEC问题到也是啊～～～现在很少去考虑那些低档卡了

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-21 09:01

原帖由 chairmanai 于 2006-4-18 23:08 发表7 k+ X# C- ^ i N
我建议我们大家把自己手里的卡的测试成绩都发上来，然后汇总一个

不会测:sweatingbullets:

L2S · 发表于 2006-4-21 10:40

卡模样不错，可惜被2个字破坏了美感。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SQ713的RMAA测试更正，当初错怪了6Fire LT了

浏览过的版块