大家想不想看我的音频设备？

chairmanai · 发表于 2006-4-26 20:47

原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表 k9 O I& [8 f- v
爱普派克网易拍！！

:thumbsup:
这个强！:thumbsup:

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:20

原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表/ p9 m c& o1 Q! t5 l9 V c" x# o
富士 F11 HK行货

:thumbsup:
握手！

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:21

原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表. r. b9 l' z& | L
做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！% Z6 v# N) }8 Q- ]% h" i

( A0 u8 k1 Y% e1 c4 S0 @) b" a; I7 A还是CANNON Pro1吧
' ~% U$ u4 \8 B c" L6 ]$ S金圈镜头+超音速马达+防抖# D: o2 z( e0 ]+ F7 O$ v
就是贵了那么一点点.......

曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

chairmanai · 发表于 2006-4-26 21:23

原帖由酷风于 2006-4-26 09:21 PM 发表$ [, Y" n. Z4 Y$ r5 w

$ o2 l, I( ^1 ^; N曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

w00t)
原来你玩相机那么专业的啊？

扬筝 · 发表于 2006-4-26 21:28

原帖由酷风于 2006-4-26 21:21 发表) Y% a4 V$ M4 z8 J; }) U% _

) M0 E m7 |5 s曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:35

原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表5 \ Y) e2 W7 n
. W9 J- I! [4 \$ u; d
& ?! B* [3 x; W( m8 }

4 Y8 U, q% @+ r5 w( W# |2 R# H& `w00t)+ _2 {3 @; S% m
原来你玩相机那么专业的啊？

去年买相机的时候研究过……

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:36

原帖由扬筝于 2006-4-26 21:28 发表
4 |( v3 J$ E8 u5 F9 W4 l7 ^3 l2 H
' c# u' D3 q8 S# K$ v$ m6 g+ P" }" r1 E" ^" N5 Q
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

hk_1026 · 发表于 2006-4-26 21:51

不知到有结果没有

扬筝 · 发表于 2006-4-26 23:07

原帖由酷风于 2006-4-26 21:36 发表: e2 a( w/ t( X4 \2 i: F5 Z/ X

% Z9 |6 F8 S0 ^4 r( i0 b这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

鱼我所欲 · 发表于 2006-4-27 02:07

不想看。你也别败家了！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 08:38

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表- n7 F! z. c; T7 @& B9 e$ z% d
$ J: }$ d7 j* P& L
/ O1 L# a& F% W6 M/ L. e5 K
: v/ b2 [+ o( q
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

交出珍藏，否则:shifty:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:43

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表% j1 ^5 ^4 M" ]! s
6 V6 z* m0 L- |* w* ^

& q; n( P0 E( Q& z$ e交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:53

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
! B8 m3 q6 {% l6 r* O# v$ Q5 o |5 k; y/ k* U: z8 U

" n1 N" d( R {' _交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

incomment · 发表于 2006-4-27 09:02

买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~
不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 09:17

原帖由扬筝于 2006-4-27 08:53 发表
8 Q G0 d* \/ V& t8 V8 r) N( g* |; K2 |5 H* j4 U7 ?0 D3 F

. M9 S% v( J- e, W: | W+ N/ T; F
1 p1 A" R. _3 m/ Z# ]& p' O水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

提供个ftp下载，PM我:charles:

dogskin · 发表于 2006-4-27 09:44

:charles:

酷风 · 发表于 2006-4-27 10:47

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表5 e$ R# U/ p0 T7 A# o- ?4 ]6 `" Y0 S
" B( ?: O* f! \* C' G7 S+ R( s: e

1 d' j1 B% _% o* o0 ~5 ~. y+ v. D2 c% U2 M" i; a
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:33

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表2 n) |* L5 V' }1 a; c5 T1 B

! R/ x' |& x& x9 p7 C e2 M3 F5 ?+ Z3 s. D1 r1 D- q1 ~
提供个ftp下载，PM我:charles:

:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:57

原帖由酷风于 2006-4-27 10:47 发表2 a' b2 P0 B( U1 z* n

$ Q8 _5 r: z$ z0 _* e; c, L这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽

然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，

可以骗骗外行:lol:

酷风 · 发表于 2006-4-28 14:47

原帖由扬筝于 2006-4-27 19:57 发表
9 z d( I& g2 S! t. B5 B$ e/ p* ?# o% r! x, B) t

3 \& E/ k( R+ C0 N; _对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走
$ {/ l O' ` c0 M4 Z* G! m
7 h% n- l0 [% F- t0 t4 }天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
! s0 {" @/ d/ n5 G+ r/ l; h# I" u
然效果不怎么样 ...

这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家想不想看我的音频设备？

浏览过的版块