POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

ASUS Intel 965主板图片以及规格

[复制链接]
21#
发表于 2006-6-4 15:55 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 15:40 发表
1 h( N; t! Q  {6 ]; y4 u5 c
4 v  }6 f3 n* U0 M+ s# p' K- _6 n/ |% A7 q$ p- S0 ~0 L
7 T2 z$ T$ B) k0 |3 L0 I7 E8 {

8 O3 t' `% H6 g; B$ p% P' C& _( M. @:charles:随便找的,,

# ~* I$ L. [2 G1 x8 r" t- U5 Q8 ]* T; H9 v3 L
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?
8 D$ k) F0 N6 D, s! {" U8 w5 f6 H) E2 h4 g; B9 r; D8 Q, K4 K" E
照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了6 u+ c, Z- D8 }( s

$ a3 [! d3 W7 b" b$ H又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智,占用pci-e x1或者x4等等插槽就不是弱智设计?
+ K  t6 L) g4 ]# i* }
/ `! H) }# \* U1 U/ j" Q" b) I2 T& d+ O3 t1 ?3 g8 b
真是搞笑+浅薄
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-6-4 16:07 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表' T8 Y; f" n" F8 e7 C' u7 M1 v
2 K" R8 L/ z7 E0 s$ t$ \1 |) e
: V! ]& c7 k8 R* P) E' _' N
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?0 ^  E: O: z# e3 n& n0 z3 k

1 i- U6 Q6 ]/ N$ s& i7 V; E照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了: _, @. J% g3 T# z
% M1 v; D6 v, N
又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

4 A, W  T- G( p. x9 S; E7 @8 C- z. }7 m& r) f4 {! Z) j: q) A
sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1,3根PCI的布局,最好用X1的隔开X16和PCI插槽,这样能利用到所有的PCI接口,也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量,因为此设备较多。各人观点不同而已,没啥好争的。但如果双X16或者X16,X8(SLI or CF)布局那就没办法了~总要牺牲点的,毕竟layout就这点面积。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-6-4 16:24 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:07 发表# w; M& B) J- @8 Z7 D+ @
: _* j6 ?6 i! p& ]7 g' x/ g' u  `+ t
/ D, y8 v2 @3 [$ v8 E# F& H
sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1,3根PCI的布局,最好用X1的隔开X16和PCI插槽,这样能利用到所有的PCI接口,也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量,因为此设备较多。各人观点不同 ...

$ m* s% ^& _! Y5 {' f9 x) }8 N) Z! f( l$ X8 n* f

3 G' |- f, P$ `: Q! c' C+ j& N你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀$ D. W# A' H( f3 X; X4 ]+ j5 r
* d. y! \6 U6 L1 }% \; K4 x( f
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-6-4 16:59 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表
( ?& j1 D9 w( l- |
) `: n# E9 }5 P% h% f5 q$ v3 l5 Z7 W" h  R3 Z) C3 f- A

1 Q# K( C4 Z2 m% ]$ o# B你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
7 e4 E  K* Y5 V$ Z% X1 j9 V* Q- ]* b5 T' m9 J- X
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

( x) s8 Q2 u  p. Y2 y& _
0 f  P; m8 @* \3 O8 q  g各人按照自己的喜好随便评论下而已,你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要,留恋传统设备的还很多的,尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-6-4 17:37 | 只看该作者
原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:59 发表& t% c! q/ V1 ]2 e

& I7 q8 @5 B. p% F! X: y& U5 E" x( c5 p
各人按照自己的喜好随便评论下而已,你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要,留恋传统设备的还很多的,尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。
# @  Y9 q. G  ~$ C  V$ g( m
, _- I. n, f# Z0 {! {7 E% A
, C; \+ t: z4 }' J8 R
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
1 u& P" Q0 I1 Q3 _# B
$ G) s- R; [$ A( p6 v/ a# E2 X:whistling:我不会设计. g! r3 m0 n4 F
但我是使用者* z7 J' Y$ H" W3 X' _; p1 d0 B
) G$ H1 y- p4 f1 k( Q
所有使用者,都看出这个设计不行

% t% P" }3 d* `+ u7 y) v1 D, x2 ?5 B! j; F, p
1 @7 v3 L, |/ G
可他的意思可不是你所说的"个人"喜好
回复 支持 反对

使用道具 举报

masonma 该用户已被删除
26#
发表于 2006-6-4 17:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-6-4 19:03 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表# u3 R9 D, m4 C6 z: n) j* Y1 O- Z
5 _* ^! \) S) \. D4 u( R/ E
% \* X; Q" d+ \' ?% D, ]& i6 \
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?. N( D6 z& [" H. q

7 g9 O+ z8 P. a$ U7 E, `照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
% D, ~5 B3 T: c. R
0 q2 L5 B3 Z6 R6 {, j/ M' Z5 q+ s# w又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...
* |+ q: d' A4 ]
:whistling:现在出来的主板
) @7 j9 Z% A8 Q: e5 m* ~+ q3 m: O0 [当然是着眼于现在3 T9 _: `8 I3 w7 c2 _

$ O6 t+ K! o/ P: {/ b现在能有多少PCIe设备?
, ?% }4 i/ m2 W做牺牲,牺牲PCIe肯定比牺牲PCI高明
2 y2 S0 F, T' ?+ A/ U4 v. @$ I3 g# r% E% S; ]$ c1 z  }1 Y
还有,这么努力,,你不是华硕的人吧??/ \+ o. o( s0 N: u
:sweatingbullets:感觉你说话的语气不像普通消费者
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-6-4 19:05 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表
  ~/ X. U( R/ B' c, a! z) ]% Z# v, e# |7 f
2 N1 g4 J+ X% v$ b1 J
: c6 f! m, }4 f7 L
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀  g  l# ~1 |. J& w
4 i: h$ X" ]) F5 A% U% v; |
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

6 T7 b1 J3 m+ Y- Q- X& ]$ c! @:whistling:如果是没有设计过,就没有资格评论主板& z+ l  U1 O) O  D$ l" _: e( p

# M6 A3 n; p' R那么,这个区可以取消了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-6-4 22:44 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表
) A3 u6 X* d: H, c8 z/ m% Y) n
* w3 L! F* {" Y+ R+ h' A
) D& ~$ u2 g) q9 h& x$ v* y2 n  W  Y$ V9 N. o8 G
谁家不这样呢.4 g0 K, I% O7 W  C3 m- K# w

2 _5 ]  i, `* z" p" N% R0 Q# [( c; _又或者你来设计水平会高些?( T& l( q6 D* `  U
5 m, y. O# J, ?
' K2 U* k. {  z# Z# s
ps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的

4 o! ^( ~9 l% C0 [/ z: N& N: J9 [1 S, M# N1 e3 T' k
% }+ P" B7 }2 h
这样的设计是差了, 我现在就只能用两个,一个浪费了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-6-5 17:41 | 只看该作者
現在的不是最終版本..........就這樣
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-6-5 21:46 | 只看该作者
还是这个性感啊 ASUS M2N32-SLI DELUXE :wub::wub:' {# w- u" D/ O. _0 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-6-5 23:35 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表4 @9 n" Q' k( }* C
: e/ A% C+ ^7 T/ u% x* e
:whistling:我不会设计
% c, U2 S2 V' B( J, K5 G但我是使用者
% {- T6 x$ |7 S. V8 m2 h
5 |6 S+ Z: m) d# X0 I所有使用者,都看出这个设计不行
8 i& x* A: z) G- X" v/ R1 H0 m5 [! |! n
你只代表你自己,请不要随意代表其他人............
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-6-6 01:37 | 只看该作者
现在有谁在用X1那条槽的~`
6 @4 {3 |3 `- }' j( v/ ?; ~" g
$ T) R* b' S) ~& s& x+ @; j对于现在声卡区的人来说,现在的PCI槽远远是不够用的~~" Z0 Q7 L5 p1 n
9 H3 c8 L  x( g& {) m
而且,我还恨不得把PCI槽都外置了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-6-6 16:29 | 只看该作者
貌似只有一个IDE。不够用啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-6-6 16:43 | 只看该作者
照目前情况来看pci的使用率还是大于pci-e 1x; A/ T* h+ L4 x. L2 E: z
" J$ ?" X+ ]- i% P. j7 P# E# k
但现在基本上所有dual pci-e 16x的板子都有这个问题,没办法的,除非出台新的板型标准
: C; t; z5 o( m8 K9 T9 a" l$ ~: X5 q; e, a- w  ]3 E& i
btw:asus的黄板看了就恶心...
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-6-6 16:45 | 只看该作者
唉,要看在中国上市的价格阿。但ASUS的那个供电真的是有够强阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 16:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表