郁闷 ！！＃X-FI白酒玩腻了 ！＃又想M-AUDIO了。

酷风

原帖由 pino 于 2006-6-1 18:13 发表


刚开始的时候还有人鼓吹解决了src问题，音质上了新台阶云云....

! f/ U% G* s7 U0 \这话说的没错呀，SRC问题的确解决的比ZS的好很多，音质也的确上了新的台阶……
而且台湾评价时用的是ELITE PRO，貌似我们这里还有没有人用这个呢……

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 09:38 发表


; s( {/ J! y/ {% b7 S$ ?从live被踩就预料到了，不论质量多好，做工多好，音质多好。价格一降，数码味就出来了，SRC问题就被无限放大了，音色就没有音乐味了，不耐听了云云。这就是创新家用卡今后的必然命运。

认真看清楚我在25楼的话

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 01:07 PM 发表
" h0 u8 r* L! Q8 \/ ?/ ]+ X3 f
/ X* u3 n, w0 E7 r3 o' y; R9 w" q( w# W
$ X" C2 g" c5 Y7 Z+ {4 u# Z
. ]' f0 z! e7 A6 x% z66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

$ L7 L" W# H/ V# ?+ K/ Y
. b' D( V! S# a: p( X6 A
定位不一样的.AP是发烧者系列,属于准专业音频卡.DELTA系列则是中档专业音频卡.

( L3 J- L& f8 ~6 X, V7 p" G7 G) h) Y
指标上,DELTA 66是在DELTA系列里面仅次于旗舰1010的,不过由于也是老卡了,所以和AP系列比并没有什么大的优势.听感上来说可惜我没有听过AP系列,但是根据描述还有和我自己的DELTA比的话,我觉得DELTA系列追求的是准确,失真小的声音.而AP系列则是为了满足用户的听音习惯,对卡的调音进行了某些染色.

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:07 发表
6 k2 ^, o& @, C! u5 D

9 d" s) O0 R6 y) m& k# r  l$ t& q
66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:41 发表
哦，原来是这样子，知道了

# j9 F9 E1 b7 a1 K; N& ]: ]在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:43 PM 发表
) X3 n( h) J4 _% @- @
. L! y' f0 \# v; F在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

! Y" R+ K# O2 f: e* y:thumbsup:
确实是统一驱动包的~~~

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:35 PM 发表

从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

. F* R" K  @2 |, |

AP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-2 18:11 发表

: m/ y+ L4 t1 k- v
% o9 _3 s4 |8 E  ~2 R+ e; g
) H1 [& \4 H) [5 d2 H6 tAP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 11:22 PM 发表

总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

  X. ^& {  ?1 e+ ~- q
. ~5 R6 m9 O& D; k; I0 P, E; ]我一直觉得RMAA意思不大啊,YY罢了~~~

& L( T2 E0 i* d% w& b) s5 g现在不知道为什么,我测RMAA成绩每次结果起伏很大(2到3db),而且整体趋势在走下坡路:crying:

乔治亚斯

从来不测试，唯神论者是也