POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6911|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表
' Q+ M* F& ~: s1 G( `" }解阴柔的析力是虾米东东?

+ Z" u. l1 D% D3 h9 g; S" l6 I! ]
4 i9 h) Z$ y' |) k3 K& A
/ m$ R+ O  G3 _9 i7 T5 h- p, q同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表
. r) f9 j3 T6 g2 }但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。( C( i* y* B7 J* i- g/ o2 q7 r9 D$ |
现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

' e3 a, H( ?% t声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样0 C8 J* |3 q) V5 o* [& o
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表! ]. X( @+ J7 t1 t, {: l: b

5 D6 x6 z! c  L& n声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
2 O) j1 d' l1 F. h当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

; E" t1 o  r% ~$ s这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表3 U1 y7 R6 f, x  ?
0 V0 {! c4 {' @8 }7 P" j% M( ?
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
7 n, [7 o5 a7 }6 n- D0 C) A( C$ [6 D$ ]当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样

4 V% V, ]0 o2 w6 D, S说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi
) }0 P0 }  B4 E2 b# \; l5 T6 Y1 i& E! Y' }5 v, B& `/ \
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP
( d" r0 b8 q# [" j; t1 X- r: w. _# L5 E* i$ ~0 i
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解, X6 n: {( C+ J& e/ w2 o( n
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截; I( v% E' h! m& I, [# ^
3 \" b$ X7 O! L7 w& w" W
什么叫耐听?, x% x/ C2 c8 E0 |( x. @
塞光驱里一张“吉他”专辑
, |* N& U" b$ E. c+ l9 L+ k: Q$ I把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,7 l* u& L- _; n1 ]
- V8 F, j/ V  z6 ~: ^
这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
. m7 E$ z5 L" C! E, r高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表& g. k# x- T& ]( A  J; J& [  ~
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
9 o8 ^4 x  n5 u! k! s0 K/ I
好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 09:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表