黑今2VF、S3300及运放OP2604、AD827、大S5532、OP275的对比

llwm

趁着这两天看球的兴奋，在周末把手上的全部声卡黑金2VF、CT4700、S3300、乌龟8820，全部上了机玩玩，说说感受。

2 N0 [1 ^/ ]# [( P* m先说说硬件情况：黑金2VF、CT4700、乌龟8820均交网友打磨过，尤其CT4700更是大改，飞了线外还上了OP2604，S3300由网友“NFSiii"处换卡而得，上了运放插脚并小磨，配OP2604、大S5532运放各一片，因有个别网友认为S3300上AD827也不错，自己到音响城淘了一片AD827（20米）、一片OP275（6米）。音箱是上月刚从阿娇那败的V200A+，耳机是K66，音源是下的APE和光棍时代败的正版CD美国乡村音乐、萨克斯之类的。
, Z6 k. ~% S8 i8 a* p! {
先说S3300上运放比较情况：S3300上AD827声音相比较OP2604柔和许多，但还是比不上OP2604的胆味、温暖厚实，看来群众的眼睛是雪亮的。上OP275、大S5532运放我实在听不出有太大的区别，有一点是肯定的，就是比不上OP2604、AD827，尤其感觉好象解析较差一点，低频稍蒙。

: f. E/ k5 Q, ~9 N/ T: Y/ L7 x在黑金2VF、S3300、CT4700、乌龟8820反复上机对比后，为防QS嫌疑，这里只说我最后的上机选择：黑金2VF接耳机打CSS，S3300上OP2604接V200A+听音乐。事实上是想上黑金2VF+CT4700的，但黑金2VF、CT4700磨过以后各要占用两个PCI槽，只好把CT4700换成S3300，应该说大改过的CT4700真的不错，难怪酷风对他的CT4700XT那么自信。:thumbsup:

在淘运放时候正好看到惠威的总代门面，又听了一下M200和T200A，感觉T200A比M200没什么提高啊。？是不是没褒开啊？:sweatingbullets:

回来看着我的V200A+（褒了好久），突然感觉是直接上M200就好了，虽然我能开音箱的时间不多、V200A+的确也不错，但还是应该一步到位为好，但桌子条件限制不上功放、无源了.....
6 K- m0 e7 I9 |- ~- q
另，S3300的功放口推力大得吓人啊。我插上试了一下，音量没放小，被狠狠的吓了一跳，那感觉实在是......:devil:

* p& ~; c1 }$ [- D[ 本帖最后由 llwm 于 2006-6-12 21:36 编辑 ]

扬筝

T200A和M200风格相差很远，解析力和音场都要好。

llwm

原帖由 mincj 于 2006-6-12 16:53 发表
4 j9 q7 q. y# g: g呵呵，支持原创。
! X/ v0 Z: U- ^s3300打磨和ct4700打磨后相比较如何？

8 P, _9 e# g) j% t- r

个人感觉ct4700打磨后更好一点，低频好一点点，声音洁净了一点。

llwm

原帖由 terryddb 于 2006-6-12 18:01 发表
# |' L! P( a) ?' p: [# A; NAD827的假货多如牛毛，20米的价钱有可能是假的哦

1 F, M) o  Y& d反复用放大镜看了又看，觉得不象磨的，本人实在不知道怎么鉴别啊......:a)

llwm

原帖由 扬筝 于 2006-6-12 17:52 发表
T200A和M200风格相差很远，解析力和音场都要好。

8 {6 o( y% n1 c+ G, L
- B' @- v* p3 X5 o7 T; k但它的高频，当时我的感觉实在是刺耳啊......:crying:
; z# o- E8 C/ ?' P5 f1 }
可能没听过什么好箱子。:a)

4 d4 G0 N  F# N. f! i/ L* ]又有蠢蠢欲动的升级心思了.....:angry:

dalao123

2604是胆味十足啊…………

imflying

还是4700好磨一点啊，我加了7809/7909给2604供电

xxs0614

原帖由 llwm 于 2006-6-12 21:06 发表

/ C( e; }$ X9 ~2 Q+ H1 N
0 T# x/ }! s' f* {7 q; t但它的高频，当时我的感觉实在是刺耳啊......:crying:

可能没听过什么好箱子。:a)

又有蠢蠢欲动的升级心思了.....:angry:

$ i( |: p+ J1 _: b冲动是魔鬼哟。:lol:

cctoy

20不用脑子想就是假的 上个图我告诉你怎么看

ljm_ljm

78xx最好别弄.除非你每个脚打过.没给
# E+ u1 H3 C# P其它IC供电,一般来说.提高负电压.比提高正电压参数要高.