AP192/SQ713视觉效果对比[喂，老兄，困了？好像它们声卡吧？]

madcat2100

http://photo.163.com/photos/apsq192713/54858809/
) @2 o8 e' i7 X* x7 vpcinlife限制128k，感兴趣的去163相册看吧
- d8 s  l9 h( ^% S
7 R$ `: r+ y' ~, `1 f3 \
4 p& D. m2 Y1 R) F& x# M. t难道电容真的也要“煲”？听说二房电容要“煲”，没想到11XXRMB也让我差点晕过去。
192刚发出声音的时候真郁闷，听bond的fuego，小提琴一片模糊，几乎听不到配乐的声音，低频干且无力，连meizu E3C都不如，差点当场晕倒，于是上网搜索，说是192推力小，再加上HP890这个冒牌低阻高灵敏度变态大胃王(上星期几乎成功掠夺的HD595突然变卦，倒霉)要加二房才行，于是换上YUIN PK3，好不到哪去，尤其是那个低频，上帝，是不是今天太累了？也许睡醒觉就没事了~
正郁闷中，打算上图就睡，正在注册网易相册时，播放曲目刚好又回到fuego（大约开播了2小时），靠。这不是挺爽的吗？。清新自然，小提琴背后的细节表现的很好嘛。低频也出来了，活跃的弹性，不过还是有点肉，草听之下控制力目前好像还没有SQ713好~暂时随便说说吧，要睡了，周末再上详细听感。
5 K7 y8 m3 x( N# y+ j: c' pPS：看来AP192的推力真的是不大，HP890推不好也不是什么好东西，把Foobar和192的音量都开到最大也没超出耳朵能承受范围，只是“有点”难受。SQ713开15%音量，foobar -10db就足够了，AP192要在驱动中开到-0.5db（几乎到头了），foobar里要开到-5~-7db才能听。当然，推大声不等于推得好。
595突然变卦，AKG K601考证中，然后物色二房。从原先为耳机寻声卡，变成为声卡寻耳机了，到底发生了什么事？这两天真得有点头晕~

) D+ ~' s, x- [& U[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 01:05 编辑 ]

gon

一定要有个耳放才能正确评价。
你的硬件不匹配。
, }. ~* w, T' Q: }
! @/ ?9 l9 N. X9 b/ _5 G8 s3 u我用192接T6A，效果非常好。

madcat2100

原帖由 gon 于 2006-6-21 01:04 发表
5 f# N; H0 [8 z9 l  w( g一定要有个耳放才能正确评价。
你的硬件不匹配。

. |3 R2 ?2 S4 l我用192接T6A，效果非常好。

$ [9 q" e6 Z( E/ d! z( E- L5 x原先计划是这样的：
595到手，上192，寻二房。
& I8 j1 b7 N& A; w' Z( |结果现在变成这样了：
( u/ c. X$ h- s" W/ t3 X: w. Q192却搞回来了，595却来不了了，寻耳机，再寻二房。

xxs0614

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

赞成。:lol:

酷风

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

:thumbsup:

madcat2100

楼上的几位，回帖前看帖是美德，一楼都没看完，才看几句话就水，这也太水了，请你们搞清楚为什么现在我还在用HP890

3 D5 S% q- ^2 W) i) e! P况且HP890的素质并不差，如果能推好，相信潜力是非常大的，但这不意味着被它绑死，现在我也在寻找耳机和二房，如果能兼顾发挥HP890，也不用浪费，see?

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 11:50 编辑 ]

般般

同有890,同寻2放,嘿嘿,小玩即可.

chairmanai

我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

madcat2100

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 13:34 发表
4 b: R4 F# W" o: B9 i890不值得上二房的
5 `% x, d5 ^' n2 m3 o$ m虽然自己用J1推HP895

( O) e: B, ]2 |3 X3 g1 P890跟895完全不一样，895出于对市场的妥协，风格已经大变:whistling:
0 N: B0 P! B6 _7 {
/ N; f  s- I! }3 b我也没打算为890上专门二房，只是希望换耳机和上二房的时候能顺便照顾一下890罢了

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 17:11 编辑 ]

chairmanai

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 01:34 PM 发表
* X6 z* k4 X. j' @890不值得上二房的
虽然自己用J1推HP895

: u) t1 R1 N$ ^2 @' [( l2 K
  G7 z3 N/ ?( V$ P" x890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

madcat2100

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 12:42 发表
0 y6 J( {8 N3 V我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

% D! g+ r4 Y" u+ m

- P- N; G/ H+ R( I- g. i7 S  N/ G

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 17:48 发表
! K) R$ x) I1 l

890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

, }- s) {* ?/ v) r0 t  X
看来您深有体会阿，说说看？

chairmanai

原帖由 madcat2100 于 2006-6-21 06:28 PM 发表




+ y/ U% l) q. U1 V6 [1 [5 f+ K
看来您深有体会阿，说说看？

% Y5 m$ A3 W5 c3 H4 |' m5 p) A用过一段890，当时也和LZ一样很想把他玩好。特地自己MOD了个OPA627BP的耳放，但是由于890自身的特色，总是觉得声音不是很满意（虽然效果在890的那个价位还是不错的了，但不是我所需要的。）后来也试过用胆机推，可惜依然不行。

酷风

要玩好890要求的投入太多了，有这么多钱，不如换一套更简单，效果也更好

gon

有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
回报是大大的　:lol:
' R& O9 {( B' U7 n
烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

酷风

原帖由 gon 于 2006-6-22 22:26 发表
2 H) A  o: g1 N/ K' r有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
+ K4 A" w' {3 v) z# A- j8 a回报是大大的　:lol:
2 i* K. u) \, o7 d9 r) e! A0 l0 c
烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

  m, F! S& z  B2 d2 s那还要看别人好不好这个呀。