|
|
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表; P- ?# ~0 Q3 \, w3 P
" o0 g L' g6 E9 N8 e6 k: a
# e. P4 X+ Z$ p: T其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：
5 M$ |6 N/ o" ^& b! q; O5 r1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的价钱。5 f; W% Z9 M% O" j8 s
2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多，我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。) [, U2 \( h0 _
3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要，我认为娱乐性应该由声卡做，而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多，电影一年才几部？好音效的电影就更加少了。
X% Z, Z) p1 l/ g. m! i4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好，不能与创新的DDTS100比吧？所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院，无论音质还是功率，而用途更加多。
% N, t; _0 z0 M' n; E( G6 d
) i7 j. \, l3 E1 ]$ T, k1.硬解比软解好在哪里,用过就知道,在这不多说;
/ Y& o3 J' [1 |* H2.如果用过AV功放带的效果,就会觉得Creative声卡带的EAX是在耍人,起码我这么觉得,因为一个YAMAHA的低端AV功放,带DTS和DD解码,而且还带功放,只要1500元不到,Creative好点的卡也都上千了,而AV功放可以用光纤把XBOX接上享受5.1的游戏音效,而声卡就麻烦了;) w0 @0 Q- p& ]8 z8 `
3.不过PM5.1这种东西还是用来看电影和打游戏合适,听音乐就一般了,而且好音效的电影就多了,起码99年以后的好莱坞片,基本音效都不差,而且都是5.1或6.1的,而且像XBOX这样的游戏机,基本上大部分的游戏都是用DD 5.1编码的,效果也很棒;& }- F6 Y" n$ H* d, h7 `* o
4.不知道中低档的家庭影院如何定义呢?如果高档的算是M&K的S150,那中低档是哪个级别呢?M&K LCR-750?PM5.1 Ultra能跟LCR-750比吗?不过如果和CAV,爱浪相比,估计PM5.1确实还是有优势的了;% f4 |: ]! Q8 V7 Q# _
下面有S150和LCR-750的图片:4 d7 B8 N3 t" }& z& g7 Z
![]() 5 O! f9 u# Z5 D9 N& p8 L
![]() * M; v1 o z) _- B0 w p( Y
: U) r. ^' E( M3 u2 ]. B
[ 本帖最后由 yannet 于 2006-10-4 00:05 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-2 00:09
显身卡