ASUS P5WDH Deluxe 跑pi_32m比Intel D975XBX快挺多

VictorWang

原帖由 weonline 于 2006-7-8 16:24 发表
9 \) i9 V$ ~5 Q7 E
% E! D6 E  h/ v8 r8 d+ X/ i
2 [4 ]2 x+ Y" Z# u呵呵，同样是975xbx，cpu频率相同，内存频率参数相同，就是bios里的fsb设置不同
1. 1333 bootstrap, pi 32M=16分13秒
3 Q: F: r" t0 ?. a- Z& C2. 1067 bootstrap, pi 32M=14分57秒
' i2 b- M9 Z  g9 {, |& Y, I! S* a( H最起码证明了1333fsb下的测试不可信了
& U  R6 @  w. G5 p0 ^) p6 E* X另外，我 ...

2 U& K5 f9 i3 [: d9 J6 s+ x* D
:sweatingbullets:  还是那句话，你自己跑过就知道了，
那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
6 T$ E5 }3 l! }还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

weonline

原帖由 VictorWang 于 2006-7-8 23:24 发表


% ~5 K) X# O) ]8 w' M1 M) @:sweatingbullets:  还是那句话，你自己跑过就知道了，
那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
5 N. j( z$ [; Q' Q还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

VictorWang

原帖由 weonline 于 2006-7-9 11:03 发表

. Q. {- Q# r0 m; w+ A2 b
假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

  a, E6 d: k+ o  a' L# S那你可以无视AM2全家:)