改用SCSI硬盘,速度上的变化能感觉得到吗?

徐子陵 · 发表于 2006-7-14 08:42

我个人感觉,主流SCSI绝对能感觉出来比IDE快(SATA没用过),特别是只接SCSI盘时,开机、关机明显快一些~

spaceQ · 发表于 2006-7-14 09:07

关键是声音也大了很多

cloudder · 发表于 2006-7-14 09:08

那些算是主流的SCSI？MAS？MAU？

cloudder · 发表于 2006-7-14 09:08

SCSI自检的时间比较长吗？有INTEL 559长吗？

阿丧 · 发表于 2006-7-14 17:59

75mb以上的？那因该是mas了，要买就要mau以上级别的了

res · 发表于 2006-7-15 01:36

原帖由 cloudder 于 2006-7-14 09:08 发表
那些算是主流的SCSI？MAS？MAU？

主流？10k的mat这些吧:lol:15k的mau,15k4都算中高端了

IGI · 发表于 2006-7-15 02:10

家用SCSI？你的耳朵受得了吗？

sunrace · 发表于 2006-7-15 02:33

scsi设备的自检让人受不了
况且其嘈音更是不可忍受
对家用来说远不如搞个sata raid0 or raid5

帝国战猪 · 发表于 2006-7-15 08:39

SCSI在多任务切换的时候不是一般的爽，SATA / IDE的Raid 0也就拷个大文件的时候速度快，做系统盘寻道上不去还是白搭

cloudder · 发表于 2006-7-16 00:33

听说MAS.MAU之流比7200.7要静啊.

handelin · 发表于 2006-7-16 00:44

原帖由 cloudder 于 2006-7-16 00:33 发表
听说MAS.MAU之流比7200.7要静啊.

那是绝对的闭着眼睛胡说~

阿丧 · 发表于 2006-7-16 00:58

原帖由 cloudder 于 2006-7-16 00:33 发表
听说MAS.MAU之流比7200.7要静啊.

不寻道的时候差不多，寻道的时候你就能体会15000转的威力了，不过只要机箱密封的严实，这个还是可以忍受的

jhc007 · 发表于 2006-7-16 00:58

单位的服务器噪音和生产车间有的比:wacko:

cloudder · 发表于 2006-7-16 18:33

呵呵，看来还是不要15000转的了，找个MAT玩玩算，本人对噪音比较敏感

qdlisan · 发表于 2006-7-16 21:59

原帖由 cloudder 于 2006-7-12 20:37 发表
还需要好主板?怎么样好法?好卡?用几十块的卡有问题吗?

你用几十块的卡看看就知道了

cloudder · 发表于 2006-7-18 16:07

呵呵，还是不用了，买个36G的猛禽三代玩玩算，789元。

hncpla · 发表于 2006-7-18 16:32

还有就是有SCSI卡和RAID卡之内后进个BIOS的速度也慢了,因为每次进BIOS都要过这些卡的检测界面才会进BIOS,对于喜欢超频的同志来说很受不了哦

小谢电脑 · 发表于 2006-7-19 14:17

楼上各位不用这么比
看看价格就知道了，呵呵
同容量的SCSI的价格是IDE的3-4倍，你说有可比性吗？
我一向建议个人用户用高速SCSI做系统，大容量IDE做数据

cloudder · 发表于 2006-7-19 14:23

现在觉得用猛禽作系统盘也不错

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册