POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4705|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-27 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别! Z2 F' C. @/ [  V$ b7 s! n/ d

- W$ J1 Q+ I. B! u6 v% Y6 f0 m. ^' q音质方面:
8 w" B' i* e7 g0 N
7 q9 o+ K& A/ H% J9 e0 mJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致,连频响曲线都一样。  K9 ^  F/ Z. \1 R- e, M  }
9 y) h% b0 m; z" t( u2 O
Juli@ 的 RMAA 测试结果:/ z  p% s' o1 j) S7 _

* l0 K7 J$ R! B5 b! Z" k4 Y# nRMAA 5.2 版测试结果:
7 |1 C' F, ]) Chttp://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm/ ^1 o, a3 m- L! i
RMAA 5.4 版测试结果:
2 U( q0 j+ ^/ m; ]( S0 hhttp://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml8 H# E- G% ^: l6 l5 D

7 Y9 @* {, C6 @Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。6 w6 x6 i, S9 b5 |' h/ V/ O
1 g  N4 m6 m; r  m: o
MIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。
9 u( Y+ B! s" I' R
' I; O2 |; B$ k: l4 ?" k5 g以上是音质方面。接下来从功能方面来说。# \9 K" t7 a& D1 B. c8 h2 U( J' v

' C! Z; f" B$ |0 Q$ L+ ?* z! q模拟口方面,三个产品几乎一样,模拟2进2出(AP192 是 4 出),插口是 TRS (Juli@还有RCA可以选用),都支持平衡/非平衡。
  ?1 \1 \6 h3 |. |6 _
6 c/ ?2 g6 h* v" ^4 I$ l数字口,都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口,而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
) }6 F6 W- N! b; {- o/ V6 q, \4 [2 [: _( q9 s
MIDI 口,都是一进一出。
; g7 r- n/ i( a
! ?$ b7 J$ t! h  P0 r2 j. l其他功能也差不多。不过还是有点区别:
. A2 K; g  Q5 a' I+ m8 Z2 B# e4 M( y5 [
Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑,MIA 不行。
, C) Z  a" r5 E
" [. ?6 B  J" tAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan,而 Juli@ 不能。6 n6 [3 J: [$ @# Q# {

& ]* q' b3 s% D3 BJuli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是:Juli@ 可以让所有软件同时发声(除了两个软件都用ASIO的情况以外),所有软件的音质都一样,这是另两个声卡做不到的。9 I/ ?& i. X# ]) y# s
6 Z; P; y4 Z" a
Juli@ 有内录功能。另两个没有。 1 ~( U' W9 r0 M8 N) l6 s" H

- ]$ R/ b4 ~  n对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不
2#
发表于 2006-7-27 10:21 | 只看该作者
上面两个卡敢说完全超越MIA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-7-27 10:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-27 11:21 | 只看该作者
主观听感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
5#
发表于 2006-7-27 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-27 23:30 | 只看该作者
juli@的44高频会抖~其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-28 10:16 | 只看该作者
方枪枪.................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
8#
发表于 2007-3-15 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-3-15 11:30 | 只看该作者
~~w哇~~这么好的东西买黎送比人就最好~有无人送个比我~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-3-15 12:03 | 只看该作者
枪手死全家,整天骗人瞎说,一点人性都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-3-15 13:53 | 只看该作者
我有Audiophile192,自我感觉还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-3-15 18:27 | 只看该作者
:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
% T; @# D6 d8 q3 z6 B) o9 b测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-3-15 21:47 | 只看该作者
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。/ e4 }4 h5 }! R, t5 r8 Z
另外,MIA也有for X64的驱动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-15 23:44 | 只看该作者
技术贴,要顶的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-3-16 10:41 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表 - e- ~$ z  k& u! A
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
0 _5 \) ~  D; `3 R+ v另外,MIA也有for X64的驱动了。

9 w* B1 O, c! e& H6 j' {. o很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 14:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表