既然说到DTS，，我就再来提供一下数据啦

sd-iori

:shifty:今天喜欢搞技术贴
# m/ h' J7 N' Z: U5 E% C
$ |3 ?: d) u" Y0 I4 [DVD的取样率为48KHz，比特深度为20Bit
DTS的最大编码流量与LPCM相同，也就是每秒48000*16*2=1536000bps=1536kbps
DTS数据的流量，两声道是576Kbps，5.1声道的流量是1536kbps

: @: ]. K6 _# Z" x1 [6 P
5 W3 M  u  W- R0 s5 WDolby Digital（AC3）所提供的只是448kbps
AC-3数据的流量，两声道是192Kbps，5.1声道的流量是384Kbps~448Kbps

5 G, m4 g3 F  @! R4 \
- f( Y& r+ N5 n. CMP3的，，320kbps已经非常优秀了，，

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-8-1 23:29 编辑 ]

sd-iori

所以优秀的DVD声卡，，最低要求就是比特深度为20Bit

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
1. Dolby Digital Mono: 杜比数码单声道音效只有单声道的效果，并不足以构成立体声，多半出现在较为古老的影片中。在影片制作时，会将单声道的声音储存为AC-3格式，因此当以杜比数码系统译码播放时，只有中间声道发声。这样的音质表现，无疑是比较单调乏味的，因为连基本的立体感都十分欠缺，更遑论环绕效果。

6 \* z# `: q6 R7 Y% l" r" W　　2. Dolby Digital Stereo : 杜比数码双声道音效将双声道的立体讯号储存为AC-3格式，因此当以杜比数码系统译码播放时，可以从主声道的左右声道喇叭发声。这其实与我们常见的两声道系统（一般音响都是如此）有相当程度的趋近，可以建构立体的音场感，只不过Dolby Digital的声音是经过压缩处理的，多少对音质有些影响，而CD唱片则未经过压缩，拥有高音质的潜力。

　　3. Dobly Digital Surround : 杜比数码环绕音效利用矩阵编码的技术，将主声道、中央声道与后方的环绕声道挤压到两个声道中，并以AC-3格式储存。当以杜比数码系统译码播放时，可以聆听到完整的五声道，不过环绕声道为单声音效，而非立体声。不是只有四个喇叭，怎么会是五个声道发声呢？那是因为一般家庭剧院系统后方的环绕声道都是双声道，这里就是以双声道来呈现单声到，也就是让两个喇叭发出一模一样的声音。

　　4. Dolby Digital 4.0 : 杜比数码环绕音效4.0把独立的四个声道，包括主声道、中央声道与环绕声道编码成AC-3格式储存至DVD影片中，因此透过杜比数码系统译码播放时，可以听到完整的五声道。此时环绕声道为独立的单声道录音。乍看之下，Dolby Digital Surround与Dolby Digital 4.0似乎是一样的，其实不然。严格说来，Dolby Digital Surround是利用两个声道来储存数据，中间声道与环绕声道都是从这两个声道推演、计算出来的﹔不过Dolby Digital 4.0却是扎扎实实的使用四个声 道来储存主声道、中央声道与环绕声道，还是有些不同。

　　5. Dolby Digital 5.0 : 杜比数码环绕音效5.0把独立的五个声道，包括主声道、中央声道与后声道编码成AC-3格式储存到DVD影片中，当透过杜比数码系统译码播放时，可以还原完整的五声道。此时后方的环绕声道开始走独立双声道路线，提供更精确的定位感与音场包围感。
2 L' ^, o$ N" ?. X! J" w
　　6. Dolby Digital 5.1 : 杜比数码环绕音效5.1除了主声道、中央声道与后声道外，另外加上一个超低音声道，然后将这个六个声道编码成AC-3格式储存。因此以杜比数码系统译码播放时，可以聆听到五个声道再加上一个超低音声道。由于这个低音声道只涵盖低频范围，并不是完整的频率范围，所以以0.1视之。提醒读者一点，并不是所有的DVD影片都提供低音声道音效，因此，如果您的主声道喇叭的低频够沈，其实也可以发挥延伸低频的效果，不见得非要加上这个超低音不可。虽然Dolby Digital有多种可能性，也包含多寡不同的输出声道，但一般而言，我们都简单的以Dolby Digital来表示Dolby Digital 5.1，也就是5.1声道的Dolby Digital或AC-3。至于两声道的Dolby Digital 2.0，多半会以2 Channel Dolby Digital来称呼。

0 s: z& V2 I5 e( A" Y这是我从Google找到的中文解释，基本上正确的，，

0 f1 z4 @& w4 w1 s. g; x, |3 UAC-3采用6只喇叭模式，除了超重低音部分外，其余皆是全频段Stereo声道，48KHz，16bit，
" W& B9 v* J' @" \2 f) \且现场拍摄时每个声道皆是独立麦克风来录制，
. l0 S* N% |( k所以多声道音箱上面的每一个卫星音箱都应该是相同的，
作为软件解码的时候，后置型号解码往往比较差，需要加强的应该是后置声道的音量，而不是前置
2 m, t8 N* {( C# n8 a市场上很多多媒体音箱都搞错了，，

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
THX是由奥斯卡音效奖得主的乔治卢卡斯所发明的，跟Dolby Digital及DTS是不同理念的产品，虽说它也是5.1声道，喇叭的摆法也可以说是一样的，但是它具有准确定位的只有前方三个声道，后环绕只是两个Mono声道而已。

- D0 X  t9 y2 _5 D5 `:sweatingbullets:在Google上看到的，，
& C- {5 W* ~3 n; ]不知这个说法是不是真的，，

先睡觉，，希望有高人指点

boyoio

就是说DTC牛逼于AC-3?
但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
' Y2 X: b6 ]. Z+ j; x所以320Kbps的MP3真的还是不错的

chairmanai

原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 AM 发表
就是说DTC牛逼于AC-3?但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

$ e& s& X) g, z2 gDTS确实要比AC3出色，无论是动态还是定位。

sd-iori

原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 发表
就是说DTC牛逼于AC-3?
8 Q8 ^" r, f3 v4 N" U但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

DTS当然比AC3好，，，

55312381

全码的DTS毫无疑问比AC3强的~~半码的嘛感觉差不多.动态还是比AC3要强的

qdbirds

DTS里听到的细节明显要比AC3多

fish2fish

两声道的AC3也有448k，这个码率的ac3可以开pro logic

& S: |( T  X5 ]. Mac3极限是640k，不过很少见
9 z4 f7 t7 k0 e9 {9 _( s7 l
/ F6 n: p; @, z! i  ]9 ydts也只有全速率的效果好，半速率的dts甚至比不过384k的ac3，就像为什么40k的aac甚至好过128k的mp3一样

sd-iori

原帖由 Anspir 于 2006-8-2 20:41 发表
# w  O9 R+ s& X, u5 d; L* l  v半码DTS也秒杀DD5.1，除非是假的DTS，用耳朵听一般很明显啊，即使是木耳朵也听得出的

:sweatingbullets:假的DTS特别恶心

Loysy

DTS当然强喽？－晕，不会又说叫我要使用文明用语吧，哈哈中……