POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3436|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

扣肉主板购买须知

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-12 22:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1。供电必须5相以上。
; ^( r: w. C; L. Y( LINTEL的主板一向以够用就好而著称,既然它在它975XBX里面都用了5相,那么说明它认为5相才符合扣肉所要求的稳定性
- w6 I6 ?5 ]6 m9 z5 K% u2。北桥散热必须注意
) W( z: O; _$ K当扣肉上到400外频,北桥的发热量是很惊人的。连用热管的P5W DH都能上70度,用被动散热片更加要注意了,当然不超频那是问题不大的# H8 L" w# n9 `4 A5 }# B" g4 q
3。还没有想好9 j4 m, A$ [) D

' @/ z& a# o1 K- ]" k% T& k0 ?; i) ?
看到大家对多相电路不怎么了解啊,扫盲一下,增加相数并不是为了单纯的加大功率,AMD的CPU功耗比较小,A8N32一样用8相,大家不要认为电源输出的电流是恒压的,这个电流会在一定范围内波动,增加相数就是为了使电流波动的峰值降低,当然与功率也有一定关系。
1 ^  F9 J6 E: a& vDS3,DS4,DQ6用的都是965芯片,DS3会比DS4,和DQ6更好用吗?
5 C6 _, z* H3 W( t' v8 p# S: ~- ]1 }$ C% E" Z& G
[ 本帖最后由 winner0002 于 2006-9-13 21:17 编辑 ]
2#
发表于 2006-9-12 23:38 | 只看该作者
intel原装965主板貌似4相供电:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-13 00:18 | 只看该作者
楼主在说foxconn用5相?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-9-13 07:57 | 只看该作者
P5W DH上400外频没有70度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-13 08:12 | 只看该作者
我的p5n32-sli deluxe用的是8相供电,可是还不支持扣肉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-13 10:01 | 只看该作者
原帖由 hly0928 于 2006-9-13 08:12 发表
  H9 K* K; P  J6 e! [$ Q我的p5n32-sli deluxe用的是8相供电,可是还不支持扣肉~

/ F  u' B: C9 ]4 {第三条:一定要购买支持扣肉的主板 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-9-13 12:04 | 只看该作者
那三相的DS3就不用活了
  J% d+ v( C; z2 r9 h* j; t1 k* p* G4 j3 |
975根本不是给酷睿2准备的,岂能用975说事,酷睿可比PD的功耗低多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-9-13 21:11 | 只看该作者
大家对多相电路还是不怎么了解啊,扫盲一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-13 21:33 | 只看该作者
我用3相的DS3似乎还蛮好的,虽然板子上不了500,但490还是蛮稳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

fireangel88 该用户已被删除
10#
发表于 2006-9-14 09:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-10-23 08:58 | 只看该作者
原帖由 fireangel88 于 2006-9-14 09:49 发表
# a" a; z6 g2 b; S不赞同,即使975XBX是LZ所说的5相,那INTEL自家的P965,G965,Q965呢?975XBX本来就是定位高端的

) k( K" {+ E5 H扣肉本来就是定位高端的,你配低端主板肯定也行。这里买扣肉大多是为了超的,不超的何必上这里来呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-23 11:10 | 只看该作者
买AB9吧,一样5相供电+热管,符合你的要求, p3 y& ]4 I1 V& Z6 J. r8 i+ M
就是超不上去而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-23 11:17 | 只看该作者
DS4是否可买,看上去用的人不少啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-23 12:20 | 只看该作者
对于主板来说布线功力是No1的,用料做工No2
$ {5 B" D/ ]9 [/ j1 x: s: @, F" ~4 |
+ _$ F. y7 {+ }. Z+ ~  b楼主的这种说法不是很科学
回复 支持 反对

使用道具 举报

sapienced 该用户已被删除
15#
发表于 2006-10-23 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-23 20:38 | 只看该作者
原帖由 sapienced 于 2006-10-23 12:26 发表2 |; w- Q* j; R1 H1 k

8 J  D2 R( ?+ q2 P7 W. g! k+ v3 n: g4 ^5 g4 I
3 ~7 B+ t4 `) W& t/ @
哈哈经典~
/ c) ?9 y6 W7 j" `6 r" @
% C# K8 q* a9 L# L大家能否评论一下钻石的无极啊,价位也很合适,就是不知道OC如何
* N4 Z# U# B. g% O# I9 x
oc能力还算不错的,不过比较折腾:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-24 00:20 | 只看该作者
楼住的思想方式过于成旧 最好的事实就是ds3照样能创造超频记录 按照楼住的理论 3相供电不是要死一边去了? 所谓相数 不过就是简单的开关电源罢了 举个例子 P4D功耗120W
& Y. z% d$ C# S4 p" }' A/ g! o/ `电压1.38V 那么所需的电流就是80A左右 2相就是每组开关电源提供40A 4相就是每组20A 以此类推 相数多一方面是为了达到更高的电流支持另一方面是解决MOSFET的发热问题 现在的扣肉之流 功耗远没有达到120w 所以多相供电除了YY以外 真的没有什么出彩的表现; I; W1 t3 r7 j& Y8 G% h
超频能力关键还是看主板的布线水平 N相供电噱头大于实际 以现在的CPU功耗来说不必太过考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-14 06:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表