问下e6300比pd930综合性能好多少

jgzyinnv · 发表于 2006-9-16 21:11

综合你说得3.7——3.8基本差不多

q38466621 · 发表于 2006-9-16 21:13

争论什么呀够用就好了......:)

hello9588 · 发表于 2006-9-16 21:15

真够热闹的，我还是老老实实的用我的3800＋X2好了，不参与吵架w00t)

roadrunner · 发表于 2006-9-16 21:58

扣肉浮点相当于2倍频率的PD, 整数性能大约相当于2.5倍频率的PD

所以楼上有人说大致相当于2.2倍频率的PD是很合理的

jaguard · 发表于 2006-9-17 01:13

原帖由 roadrunner 于 2006-9-16 21:58 发表
扣肉浮点相当于2倍频率的PD, 整数性能大约相当于2.5倍频率的PD

所以楼上有人说大致相当于2.2倍频率的PD是很合理的

否认的人不是不知道差别，只是喜欢漠视事实看人回帖而已:lol:

Ppo · 发表于 2006-9-17 01:26

今天用E6300感觉了一下
不超频游戏性能应该不低于P4 3。8G

vcddr1 · 发表于 2006-9-17 01:42

"超死也就和PD不超差不多了"放气,PD超死也就和e6300不超差不多了

PENNY680 · 发表于 2006-9-17 02:06

扣肉真的是很强。想上就上，想吃就吃。:lol:

whsyjt · 发表于 2006-9-17 08:05

原帖由 vcddr1 于 2006-9-17 01:42 发表
"超死也就和PD不超差不多了"放气,PD超死也就和e6300不超差不多了

你把眼睛带上看看前面的定语是啥?在谈什么?PD超死?那温度够冬天烤火顺便烧壶开水还连着烤个红薯

雨之间 · 发表于 2006-9-18 09:49

看来还是有不少赛杨仔一天到晚通过google来发表专家评论的

拉登．本 · 发表于 2006-10-31 09:01

地球人都知到扣肉好呀

sadf · 发表于 2012-1-8 16:28

jaguard 发表于 2006-9-16 15:07
1.8G的6300综合性能约等于4G－4.2G的PD，不是玩笑的:lol:

正解·~

黄金 · 发表于 2012-3-23 16:14

刚才不知怎么搜到这个强帖。。。

我现在还在用06年买的PD930加7600GT，最新的软件应用基本都跑过了，电脑这玩意赶新鲜没什么意义。当年追着用扣肉的，不也早就落伍了，我这自购自装的机子用了快6年了，也没出过一次问题，这就够了，速度不比我买的I5笔记本慢。

notfishcc · 发表于 2012-1-9 16:23

sadf 发表于 2012-1-8 16:28
正解·~

时隔5年多顶起来自己的尾楼~~佩服佩服！！！

sadf · 发表于 2011-6-25 10:02

120%左右

sadf · 发表于 2011-6-25 10:03

200%-300%

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册