POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2549|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

这样理解1333Mhz的前端总线对不对?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-21 10:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新手上路还有很多问题不清楚. @3 Q2 l4 s  i9 j

4 ~. D" d" I5 e7 B2 F( r* O请教一下先~
; J" K9 ^6 f. K$ C. E0 ~& l1 r0 V5 ]! o! i+ _$ m: ]  ?2 E5 d
前端总线就是主板限制的cpu和内存的数据交换速度
5 x# w% S- ]3 B, R9 ~& j7 m2 w+ y8 [! G0 j' C) I4 g% I' d) g& p
现在的intelcpu采用的是Quad Pumped(4倍并发)技术,也就是一个时钟周期发四条指令,换句话说 前端总线=外频*4- W4 `! y4 @7 N8 @7 a6 W
! {: M, S$ i7 N8 N
而现在内存的双通道模式使得内存的数据交换速率为内存速度的2倍  使用667的内存组双通就是 1333=667*2
4 z9 O+ @( p: |8 F$ d' s
- o1 e: e/ b' o) a, W  S现在的问题是
( Y( U( f2 f$ S% p$ c0 R( d6 w& e5 a$ o. X9 B2 J" T( r$ r$ S; `
比如我用技嘉965pds3 e6300 667的内存双通 硬盘用7200转的raid0
1 h6 x' @' j2 k$ S0 Y8 D  L  ~+ M& _; p) e( u6 m6 ~
1、那么我想稍微超一下e6300,把外频拉到333,配合667的内存使用,是不是已经达到了优化的效果?) k. @0 j: A2 q; ^0 P) c" {

' s( z. w' p+ t& p% ~2、外频333的时候比原来的266的时候能够有多少的性能提升(都用667内存双通),5%?10%?
" f; P9 h2 Z( u1 ?
0 P3 e2 V6 @4 v* x1 Y) j3、系统的瓶颈是在cpu与前端总线还是前端总线与内存抑或cpu与内存?
0 @0 i( |: K' A+ U- _" l- |5 W7 D4 v% s
4、ds3能够达到并稳定运行在333mhz的外频(1333的前端总线)?7 J  ]2 H! A0 q- P. Z

: r0 U& a7 S$ Q# I5、相比raid0,超频cpu的作用有那么明显么?$ e# U' z7 r3 e9 s2 D5 K
! Y) u) \) ^  F, [( j% s* ~  R
非常感谢知情者的答复~
2#
发表于 2006-9-21 13:31 | 只看该作者
其实通过带宽计算公式很容易得出:
! P' K" E4 v" @" S5 uCPU带宽=总线频率×数据带宽/8
  C8 A4 V3 {$ s7 ]  jconroe带宽   =1333×64/8
' l* |1 e8 z) C5 c7 W! a% e- ~                   =10.664GB/s& P$ c$ f( }  M

" D; d/ F# A  f  B* o* E/ ^内存带宽=内存总线位宽×内存频率/8 + o; a& y+ n, @+ _! H! r- \
667 双通 ddr2带宽 =667×128/8
& J% e) ?' z! [6 \0 L( ]                          =10.664GB/s5 J% x7 z3 [; x; T' F7 y3 Z% s+ ~
' R7 ~! ~- q* ?; A* }5 Z  M
[ 本帖最后由 GCSER 于 2006-9-21 13:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-21 13:49 | 只看该作者
raid :简单来说就是提升系统与硬盘之间的传输速度 ( S. X4 A# d1 Y
超频cpu:提高cpu对数据的处理能力,两者无直接联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-21 14:19 | 只看该作者
raid的作用当然对于cpu和内存无关了,实际上感觉就是现在系统已经够快了,当然追求速度无止境,问题对于不是天天跑superpai的人来说,适当的提升一点就可以了,感觉似乎没有必要榨干油水~& K2 I- e! ?1 k

  b$ G/ n& U5 S) \还是更关注其他的几个问题~  感谢ls
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-9-22 08:07 | 只看该作者
难道发错区了? 为什么都没有人来看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-24 02:04 | 只看该作者
LZ看看这个吧,正好回答了你的问题
+ |( R0 h: s- D2 r7 h4 _  yhttp://xbitlabs.com/articles/mem ... o-memory-guide.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-25 12:16 | 只看该作者
非常感谢OQO
: j/ h+ L- s6 a/ L5 n4 g( Q/ d1 ]) J/ y2 I4 S- V1 z' }
最终结论
+ ?- F+ x3 N& o* X, v6 C
" L0 w; Y3 E) b* xfsb:dram=1:1 最能发挥效用,不超频的6300使用533的内存就够了
! N4 m* e. e- w
! d0 C! r8 N' ?1 ^同频的内存尽量追求低时序2 G; t. F/ B( D1 c! I7 M3 b
& N+ o/ x: c& V2 M. N# o% t6 f
PS:实际上,通过对上面文章的仔细阅读,外频从266提升到400之后,除了带宽测试的效果大概提升40%之外,游戏效果、测试软件的得分都有2%-7%的下降,对于追究实际效果的人来说我更加迷茫了,这种超频究竟有意义么~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-25 17:19 | 只看该作者
3-7 页使用的是 Intel Core 2 Extreme X6800 CPU (266×11=2.93GHz, 4MB L2 cache8 E- H! B; p# A9 @
ddr2 (1066 4-4-4-4-12)全线测试获得最佳成绩" t* }+ l6 W; @
3 d1 x0 m. `  q8 w+ c( S
8-12 页使用Core 2 Duo E6300(OC to 400×7=2.8GHZ 2MB L2 cache)& m! O" a- Q, d+ ~) N( S0 b
ddr2 (800 3-3-3-3-10)的实际应用中或最好成绩(rar测试不及ddr2 1066 4-4-4-4-12,sinebench9.5 和ddr2 1066 4-4-4-12持平)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-25 17:24 | 只看该作者
不要再迷茫 看错而已:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-25 17:52 | 只看该作者
确实是没有仔细看配置.... $ g0 f# D$ r( k1 V# `

5 g2 X4 m7 T  {& v7 S0 x5 L效果还是相当不错的,差的那么点差距实际上就是l2缓存的差距而以
" B0 c  U6 o. H' i3 f' ^
, f; W+ K6 \: x0 j* U# q9 V我就oc333*7=2.33号了,可以当e6450用了~  hoho
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 11:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表