7200.10比7200.7使用起来有明显提升吗？

celine2199 · 发表于 2006-9-28 20:27

:huh: :huh: :huh:

gbasd · 发表于 2006-9-28 21:44

很大:lol: :lol: 就像软盘和光盘w00t) w00t)

watermore · 发表于 2006-9-28 22:22

BF2的LOADING时间明显短了了

drcobra · 发表于 2006-9-29 09:44

这两个倒没有比较过，反正感觉比我原来的wd 800bb快多了，拷贝100m文件在两个盘符间至少快一倍。

流氓兔116 · 发表于 2006-9-29 11:08

呵呵
感觉应该不是很明显的

nforce4 · 发表于 2006-9-29 11:32

速度快上不少！
。

delphi5-10 · 发表于 2006-9-29 13:35

7200.7 持续速度才 46 左右，7200.10 能到 66，你说提升大部大

sparkle · 发表于 2006-9-29 13:55

提升50%以上
。。

celine2199 · 发表于 2006-9-29 15:05

那弄个来玩玩．．．w00t)

pan123 · 发表于 2006-9-29 21:53

按数据是有很大的提升，所以我也准备换了

linkke_z · 发表于 2006-9-29 22:53

7200.9和.10呢，差距如何？

hust2bpencil · 发表于 2006-9-29 23:01

.9就不知道了，没用过
我是不十分信测试的数据的。

但.10比.7真的是不知道强到哪里去了，至少散热是的
.7的散热我实在忍受不了，还得另外花钱给硬盘位装扇子，根本就不敢组raid,平时用摸着就是烫手的。

上了.10就好多了，唯一遗憾的是没有米，现在就一个.10的盘，跟另外两个老盘raid不起来
打算存钱年底把这个老系统二手了，整套整个新的吧。

南瓜 · 发表于 2006-9-30 09:48

.7组RAID0的速度和.10的单盘比那个快呢？

delphi5-10 · 发表于 2006-9-30 09:51

原帖由 linkke_z 于 2006-9-29 22:53 发表
7200.9和.10呢，差距如何？

10 是垂直记录的，9 则不是，另外 10 的某些型号单碟容量进一步提升，且硬盘速度比 9 要高一些

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册