POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yhmlj
打印 上一主题 下一主题

音质的好与差是有"声卡"还是"音响"决定?比重占多少?

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-12 16:27 | 只看该作者
确实。第一次听到金河田音箱。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-12 16:46 | 只看该作者
5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-12 18:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表
& i' @  ^0 U& X1 e* L; Z5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的
1 O6 c$ s- b! X0 ~& S4 E) U' S& [. Y

& u( l* [! c: K7 e/ X也要看是什么5.1啊,很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
24#
发表于 2006-10-12 18:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-12 18:34 | 只看该作者
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高,而在于最低的板有多低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-12 19:14 | 只看该作者
打个比方:6 f- B  K# U. {* L! {. a8 [/ q
( ]" y4 w3 F! {7 A& h- `( {# `
声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像,显卡和显示器都很重要!7 k/ [+ P2 A  z. a

  r5 U  B" a- w9 `" ^/ M4 P同样的道理,好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要,就要看两者谁成为好音质的瓶颈。9 A7 G: i  x+ @8 W* X

4 Q5 s" n6 ~3 q! y: b从目前硬件的情况来看,声卡往往是免费集成在主板的,相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱,后者往往成为更好音质的瓶颈。
$ r5 ~* e* ^& j3 b, F
* c3 o, v, r0 \3 P( r先投资一付好嗓子也许更重要吧。0 ]7 Q( o. H7 O* Z2 J
大多数使用者不可能追求一套监听级的音响,所以,一般情况下,偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。
% E* w1 A* q+ _" r) x- N7 b8 e
0 ~4 `0 H  [8 H1 R  a当然,要完全发挥出这套好音箱的性能,还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。0 a9 ~/ f! N% l8 \1 }& y
0 E0 P0 {7 l! c- w+ C" \- n  |
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-12 19:22 | 只看该作者
晕居然忘了LZ,:a)
2 W! `/ ?$ X. M4 e/ s6 C
& P3 s2 v1 V# a6 L$ r; B0 mLZ目前的配置来看,虽然没有听过金和田的箱子,但就金和田在多媒体音箱中的地位来看,音质多半不咋地。( K) y6 U$ D" R1 E+ a6 B

7 R# Q# I9 T' s& S! S- h% U所以,个人看法是换一对2.0的好箱子(偏重欣赏)或者5.1的好箱子(偏重娱乐)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
28#
发表于 2006-10-12 20:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-12 20:24 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表0 R$ O( h! M8 ?

; V& g! t0 R" X! F0 {5 Q! o( V如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

7 O0 a0 @+ X8 B4 p8 v) [: J/ d# o+ _# t+ T! w3 s9 ~
同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-13 00:00 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表7 ^( ]* u2 U/ [% S8 x

1 ]  H3 p- F' T, P: w: I如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

$ k4 m" H) j) s& i; c500以内可以同意,5000就不同意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-13 00:16 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表6 d( l- T4 b* m+ b# W+ I" i

% Z% f' x* P9 e! E9 d( |/ i! y500以内可以同意,5000就不同意了

' J/ ^. D* l2 q. t9 b
9 m" K) V" d0 K( e  m2 G7 L/ E: G( _( k% _
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧!当然了,预算充足了,那是一个都不能少的:lol:$ b" c3 i1 [! B3 f  |

" i7 u! U* Y# T2 `- F4 l[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-13 00:35 | 只看该作者
箱子````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-13 02:26 | 只看该作者
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-13 06:38 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表
9 {! A/ ?& j+ S$ o* s我觉得是箱子排在前面。
# z% t' x& @% s. M. f, R) b箱子和声卡的比例应该在10:1。

2 M0 P" ~$ f0 Q7 D& M$ |! A: n/ S. ~8 ]( X4 K) T9 _# M
:funk: ORZ,这么高?
9 s  o: n2 B& `" I: V0 `: e2 ], D0 u  @, a
耳机:声卡呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-10-13 12:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表: `7 r2 Z2 _$ n1 c% V) v
3 Y* L7 k: B6 Q+ c4 s
8 z, w, w6 d8 j( A! n6 {% ~8 f' H& A

, N8 C5 }$ }( z$ p$ D* ]; H$ ^说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...

" m- b! K# K' e. U( j考虑到以后的升级的话,当然应该多花钱在音箱上,毕竟音箱不像声卡那么容易更换
# Z! F0 O+ ]( U! }; G不过……我现在那套不到3k,对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 20:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表