POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表- v5 t3 p5 g8 S
+ G( k, D5 O, \' F6 A! \
0 A- m5 E& m. D8 @/ d
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。
' h* ?" `. d7 b. @: n7 s

; i* }2 t7 O$ _" E6 X有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。
! o2 i" ^$ c3 t" Y3 P! a; i, K8 e- Z, _) a1 T8 h
附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表
* m) I5 S. G2 C# R  L/ f7 `. S9 L$ P0 ^" s% j5 m! P* Y5 d

$ r8 Z0 \. }2 }* D  e4 i: GHEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

* i4 r/ Y  ]4 q9 O+ P
; h" ]. a, k! ?8 X1 Q: S- Y花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表8 \% N! L" A% |- f% X

" L0 a( F' v; q) c3 B
4 Y8 j( X% H! x1 p5 l有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

5 [4 @5 w; H, E* u827很容易买到假货的,要小心/ A# m2 Q2 w# \& V- _
朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表
' {1 i. \" L' k4 z  W8 U( M, M8 d- G; g& a- D% p
827很容易买到假货的,要小心
7 S1 u# H( f* R5 d" J5 ^朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?

7 g. r7 g( [2 h+ a+ f4 K2 Q+ Y9 A
2 B  r; }! v4 ?* k# t谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~  a8 S3 s% l! D
3 i6 J1 l( n. y) l0 A8 ?# A2 y
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
5 s# f  V$ x, M0 `& p
4 k% Z" y+ B; ?+ Y[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表# [6 j& a. C7 A1 d) \' R. r0 h
4 O5 B8 S7 f: S- |% r

+ b0 H3 g4 `; Z. f+ j谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~% o4 z5 i/ U! M& F; x* _
% \0 b8 F8 Y; y7 G6 D
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
0 H+ B5 z' b: X. y
直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
/ h* o6 y( i3 d" k3 }' T+ W
/ W4 ~& F9 X* h+ e6 U$ c% u
+ O) T# h6 z% g( C( W有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
! _& K- v# [# Y. v$ ]! i) ], K' f
: ?# ]! r& Q4 y$ L0 f$ T9 G# c$ F9 r

+ b5 B$ u" P0 M好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表
* E0 n: J9 I6 `! @1 i$ N, F8 e2 }$ Z. }

. J- E4 }9 o- a( g2 N! q" F( q7 ^花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
+ G1 e, F' H6 _; M
0 L  [% g# M2 _" O! s8 Z1 {

9 o3 d* l, ?$ t( U# ?$ l5 k* Z国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下
1 ]  c! r* q8 n7 i( Y( @: a# f模块化还是比较不错的, m3 M) }) M5 X8 Y* B
设计算合理 #
8 f5 W9 c) N5 d) ~说品质吧,用料太垃圾了。。不值得
( u7 l+ `/ I: G$ Q2 ?+ D我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #! [2 \' |$ r8 [, D7 K
不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #
: ]4 v0 f; P% p3 W2 p& @
6 \- H' p: w6 F5 y( j还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。) g$ s: E0 N, h7 o; t8 ]5 L& [

' d$ S  {: E. Q比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。5 M9 @9 C- T) i; m8 x
比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。+ n2 |  W$ M$ \
, u9 t; d2 S; L1 Q1 B1 b
主要是提升了响应频率,如下图所示:
' l8 Q  f6 s8 q其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。
. _* G  l, H* J7 G8 K$ r有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 20:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表