POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: barbarcuda
打印 上一主题 下一主题

PCHIFI与传统HIFI比较,请教达人

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-4 10:59 | 只看该作者
同問:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-11-4 14:09 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-4 01:42 发表' C3 x0 J$ I  U/ t
HIFI 这东西很害人的.如果你不是暴发户别去玩这东西咯.去玩车更好.:lol:
( ]- w1 c- p6 j1 ^$ [
一般车不是用来玩的,是拿来用的,真要到玩的境界,那是不把钱当钱的主才玩的起,一般人消受不起的。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-4 14:12 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表
; w5 V9 ?! X: o8 y5 o' k$ |: ?! U. M( |/ y: j
可以这么说,不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了
/ q! _0 \# A9 V0 F! M: a& a3 j& b
能详细说说音色问题么?hehe
! s1 C7 J, d( O应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-4 14:18 | 只看该作者
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 04:36 PM 发表4 X- V4 I% Z5 v' a8 O4 {% H6 w
音质比不上, 听了就知道. B1 {4 A. w. i* h
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

$ H0 H: D. j. e0 ~6 k
, |2 b  k! K% F0 f) q8 F! g: t  i1 K) h0 S# k6 [) J6 Z. U
这点我赞同的。朋友用的一款W元级别的Proceed CDD出来的效果远远不是我所听过的声卡所能构带来的,其中仅仅只有96/8 PAD在高频方面能够稍微接近他。看完介绍我估计同样价位的LYNX TWO以及FF800等等在听感上面也很难达到Proceed CDD的这一标准,更何况在往上他的老大MARK之流了。, e( m' @4 Q/ N9 ~* H- {7 d

5 E6 z. b8 b8 e[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-4 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-11-4 14:22 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-3 04:49 PM 发表8 [2 Q% g. b* O6 b  [

9 Z5 a7 o: o2 U9 W顶级CD机上10w呀,声卡最贵的才多少钱?$ Y# c% @5 @8 y4 K; ~
当然对比起1W以内的CD机来说,声卡的音质价格比还是有一定的优势的,只是音色就多半不如了。

+ J/ C# U" c! W
: ^) _( m/ \& o: g% K感觉现在声卡的解析确实相当的高了,就是一个DELTA 66/GINA24级别的声卡在解析方面都可以秒掉不少3K以内的台机。就是综合实力对比我听过的3K以内的声卡和台机差距并不大,甚至我还更加宁愿选择声卡,毕竟方便很多。不过价钱再往上就不好说咯:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-4 15:18 | 只看该作者
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 14:12 发表: k$ ^& |% V/ t- l! b/ Q8 w
6 ]0 j. D5 u$ v7 N0 y# Q1 H
能详细说说音色问题么?hehe
+ Q& a  s- Z' k3 G" [+ j. h应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?
$ B0 r9 m# l( X9 H6 y
专业声卡往往偏重解析力,所以解析力比较高,但声音比较干和冷,听起来不够耐听,也不够自然,所以后级最好能配那些有一定的甜、润音染,而解析力也不算很低的设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 23:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表