MIAMIDI比起2004版严重缩水

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:33

原帖由 chairmanai 于 2006-11-17 18:21 发表( b' n6 E3 M: S8 w
0 {# ^. I7 _+ S# u; H) n
3 j* T p5 n' @9 I6 }4 D

$ _- g/ V" `! C& j k ?% j+ N说实话，技术论坛并不欢迎这样的玩笑。很多时候谣言就是这么起来的～～～

谣言，，肯定起来了

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:35

是啊

LZ在好多论坛都放这个谣言

连耳机论坛好多人都重了LZ的奸计，相信了

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:36

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-18 16:35 发表
, Z4 D+ n5 i) [是啊" S' A4 V; C6 T4 Y) \; X
' X) [$ B, E- Y: ~5 @
LZ在好多论坛都放这个谣言
0 [4 `: h, [ Z7 t! a
+ E; A8 B* l& o7 W' w/ O连耳机论坛好多人都重了LZ的奸计，相信了

看着吧，，

过几个月，，就应该有新人，，来问是不是缩水的问题呢

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:37

http://www.erji.net/read.php?tid=303321&fpage=2

MIAMIDI比起2004版严重缩水

43420024
新手上路

UID 37045
精华 0
积分 4
帖子 3
阅读权限 10
注册 2006-7-25
状态离线换成MIA了，一上手立马对照图片，TNND比起2004版严重缩水，JS的产品来着，所有铝壳电容全部换成了瘦小的变通电容，连晶震都缩小和移位了，有些贴片电容也省去了　！＃
唉～～～既然拿到手，先听听再说。
速度比AP2496快了很多，低音不混了，可是速度快到连那余音袅袅的味道也不见了；中音实在是直白，速度也快，可是密度超级差，还有人声唱到高音时过度不平滑，人声的高音部分量不够，苍白极了，整体的高音量够了，没有AP2496的那种暗淡的感觉，而且有弹性，虽然没AP2496那么好听的高音味道，但也单就这点它还不能算烂。
于是FOOBAR的回旋，WINAMP的臭氣都来帮帮忙，提一提密度，可是问题又来了，声卡没加速芯片，把播放器的ASIO缓冲设置到63,声卡设置至4096,还是卡音，没办法，只能用KS输出，总算正常了，密度也有所改善了，代价是牺牲一些解析度，还有，机器基本上就只能听歌，没办法同时工作别的了，CPU负荷太高了。
综上所述，买专业声卡是错误的选择。

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:38

上面我贴的是

这个种菜的在耳机论坛上的原贴

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:40

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 15:45 发表1 p. N7 N( u% {0 G9 F' y" A0 N
ls太狠了吧1 X. b. r G5 p9 h

/ ~( ?' j7 |7 z我不玩这个游戏你也不会贴那么图片了，那些很有用啊，呵呵。" y) j |* x- |' c. w; ?' P3 e
这个卡确实不错，跟我的傲王比，傲王就是垃圾货。

这卡好像还不至于拉来和傲王比吧w00t) :funk:

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:41

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-18 16:40 发表
% B: x6 M" k) M/ n- B- l8 V
w' q- b4 E4 _8 b2 ]6 |5 h/ \$ i/ ^ M

b1 q# V' \ n. Z这卡好像还不至于拉来和傲王比吧w00t) :funk:

w00t) 现在傲王，，已经和ECHO齐名呢

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:56

回头顶下，走人鸟

种菜的 · 发表于 2006-11-18 17:57

我错了。

都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

zjuiipc · 发表于 2006-11-18 21:27

原帖由昂仔于 2006-11-16 10:07 发表
; V% m+ Z6 N9 B# }
3 u+ W: E4 V" d, V9 ]+ s0 X% H7 _3 K v$ B# L( Q- q

4 |1 V3 ]* S" W; `' l+ U还有AMIII已经完全成灾了....:funk:

这话说的还真无奈啊？

“成灾”了？

什么时候免费送我一块，我来救灾好了　＃:p

mouse1 · 发表于 2006-11-20 20:23

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 17:57 发表
1 E8 t% i7 J3 I$ v我错了。
1 r' h9 d: b1 o' |1 s1 r ?0 m3 ^* ?& a( y
都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

刷PRODIGY71或革命的驱动会怎样?
你的MIA有转手PM一声

北京能麒 · 发表于 2006-11-21 14:51

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 17:57 发表) E/ f# ~6 P/ q8 y+ b3 K) ]
我错了。4 S! |0 L$ _1 l. ]5 M/ b7 Z7 f
. V& n- e% [$ |" }) \
都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

恰恰相反,这说明傲王的那个7.8口功率大,解析力强,把每首歌的本底效果都完全解析出来.
MIA MIDI 专业卡的基本特征功能单一,功率偏小,价格贵,在民用上还不如创新的X-FI.

chairmanai · 发表于 2006-11-21 16:39

原帖由 北京能麒 于 2006-11-21 02:51 PM 发表+ \9 o: V `) p$ o; f

5 w6 K! n) f* R D8 v- H9 ]# ?. g
2 s1 a4 r/ \3 G9 y6 d9 E2 [) o( g* A5 ^' H1 E: L
恰恰相反,这说明傲王的那个7.8口功率大,解析力强,把每首歌的本底效果都完全解析出来.
) L6 z. X: X/ L5 L) D7 K7 |3 kMIA MIDI 专业卡的基本特征功能单一,功率偏小,价格贵,在民用上还不如创新的X-FI.

w00t)

chenlong6759 · 发表于 2006-11-21 17:55

:sweatingbullets:
真是语出惊人...

种菜的 · 发表于 2006-11-21 19:31

傲王sq714不是解析力强，而是声音粗糙，我用很多试音碟试的，哈哈

种菜的 · 发表于 2006-11-21 19:47

傲王sq714不是解析力强，而是声音粗糙，我用很多试音碟试的，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

MIAMIDI比起2004版严重缩水

浏览过的版块